אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39765-03-14 ע' נ' ע'

ת"ק 39765-03-14 ע' נ' ע'

תאריך פרסום : 23/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
39765-03-14
16/11/2014
בפני השופט:
משה אלטר- סגן נשיא (בדימוס)

- נגד -
התובע:
א' ע'
הנתבע:
נ' ע'
פסק דין
 

 

בתאריך 23/5/09, בסמוך לשעה 15:30, נעצר הנתבע על ידי שוטרים, לאחר שבחיפוש על גופו נתפסה אצבע חשיש במשקל של 3.17 גרם (להלן: "הסם"). בחקירתו טען כי קיבל את הסם מהתובע, שביקש ממנו להעבירו לאחר.

 

בעקבות הגירסה אותה מסר הנתבע בחקירתו נעצר התובע ביום 24/5/2009, בשעות אחה"צ, בחשד לביצוע עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג – 1973 (להלן: "פקודת הסמים") והיה נתון במעצר עד יום 28/5/09, בשעות הבוקר, שאז שוחרר למעצר בית של מספר ימים.

 

בסופו של יום לא הוגש כתב אישום נגד התובע.

 

ביום 20/3/14, קרוב לחמש שנים לאחר המקרה, הגיש התובע את התביעה שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לפצותו בסכום של 32,000 ₪ בגין עוגמת הנפש וההוצאות שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה ממעצרו, שנגרם, לטענת התובע, כתוצאה מטענותיו השקריות של הנתבע, שכל מטרתן היתה להפליל את התובע על לא עוול בכפו.

 

מאחר שהנתבע לא התייצב לדיון שהתקיים ביום 26/10/14, התקיים הדיון בהעדרו. מאחר שבדיון טען התובע כי המשטרה קבעה שהנתבע שיקר עת אמר כי התובע מכר לו את הסם (למרות שבהודעת המשטרה על ההחלטה שלא להעמידו לדין צויין כי עילת הסגירה הינה העדר ראיות מספיקות להעמדתו לדין), מצאתי לנכון לעיין בתיק החקירה, בטרם מתן פסק הדין.

 

מעיון בתיק החקירה עולה כי שלוחת תביעות עכו, אליה הועבר תיק החקירה, החליטה שלא להגיש כתב אישום נגד התובע בשל העובדה שהראיות בתיק נגד התובע הן גבוליות. אין שום קביעה או אמירה בתיק החקירה כי הנתבע שיקר בחקירתו ו/או כי אינו אמין. בהקשר זה ראוי לציין כי גורמי החקירה העבירו את תיק החקירה לשלוחת תביעות עכו עם המלצה להעמיד את התובע לדין באשמת ביצוע עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים, משום שהיו בדעה כי יש ראיות מספיקות להוכחת אשמתו של התובע. הסיבה היחידה לסגירת התיק – קביעת התובעת שעיינה בתיק החקירה כי אין די ראיות להוכחת אשמתו של התובע מעבר לכל ספק סביר, זאת בשונה ממה שסברו גורמי החקירה.

 

הנה כי כן, אין שום ראיה לכך שהנתבע שיקר בגירסתו, שהפלילה את התובע. אם לא די בכך, לא שמעתי מפי התובע כל הסבר שיש בו כדי לבסס מניע כלשהו לכך שהנתבע יעליל עליו. משזה המצב, אין מקום לקבל את התביעה.

 

אשר על כן, אני דוחה את התביעה.

 

מאחר שהנתבע לא טרח להתייצב לדיון, אינני מחייב בהוצאות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ