אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39702-05-17 רוזינגר נ' בניסטי

ת"ק 39702-05-17 רוזינגר נ' בניסטי

תאריך פרסום : 03/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
39702-05-17
30/07/2017
בפני השופטת:
הבכירה ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובעים:
תומר רוזינגר
נתבעים:
אנט בניסטי
פסק דין

בין התובע לנתבעת נכרת הסכם בעל פה, לפיו תכנס התובעת להתגורר בדירה בה התגורר התובע בשכירות, כשוכרת משנה, לתקופת נסיון של 3 חודשים ובשכ"ד של 3,000 ₪ לחודש. הנתבעת היתה אמורה להכנס במקום שוכר משנה קודם שעזב.

הנתבעת ביקרה בדירה בטרם ההגעה להסכם, התרשמה ממנה ומצאה אותה לשביעות רצונה.

הנתבעת היתה אמורה להכנס לדירה ב-13.4.17, ולטענת התובע עוד קודם לכן החלה להעביר חפצים לדירה וקיבלה מפתח.

הנתבעת נכנסה להתגורר בדירה ב-22.4.17, אך עזבה אותה לאחר שלושה ימים בלבד.

התובע טוען כי הנתבעת עזבה את הדירה ללא כל סיבה ב-26.4.17, ועל כן היא חייבת לשלם לו את דמי השכירות למלוא התקופה, מאחר שהתחייבה כי אם תעזוב תוך כדי תקופת שלושת החודשים, עליה למצוא שוכר חלופי. הנתבעת שילמה לתובע סך של 600 ₪ בלבד.

התובע טוען כי פרט לדמי השכירות והוצאות החזקת הבית, שהוא נשא בהן לבדו, במשך תקופת השכירות דנן, היו לו הוצאות על רכישת קומקום, מזון וציוד לדירה, שנרכשו בין היתר לבקשתה, ועל כן עליה להשתתף במחצית.

הנתבעת טוענת כי ההסכמות הנטענות ע"י התובע אינן נכונות, וכי מה שהוסכם ביניהם הוא כי הנתבעת תכנס לתקופת נסיון של שבועיים, שבמהלכה תחליט אם להשאר למשך שלושה חודשים. הנתבעת טוענת כי לא התחייבה למצוא שוכר חלופי במקרה שתחליט לעזוב במהלך תקופת הנסיון.

הנתבעת טוענת כי הדירה לא היתה מוכנה לכניסה בעת שהיתה אמורה להכנס אליה, החדר לא היה פנוי אלא עמוס בחפצים, והיא ביקשה מהתובע לפנות ממנו את חפצי הדייר הקודם וכן לתקן את החשמל ובעיות של נזילות ועובש בחדרי הרחצה, ולנקות את הגג. לכן נכנסה בפועל שבוע מאוחר יותר ממה שהיתה אמורה להכנס.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי הוברר לה עם כניסתה להתגורר בדירה, כי התובע אינו גר שם לבדו כפי שהובטח, אלא חברתו שוהה עמו כל שעות היום והערב, כך שנמנע מהנתבעת לעשות שימוש לנוחותה בחללים המשותפים של הדירה, כגון הסלון, והיא חשה כפולשת לפרטיותם של בני הזוג והסתגרה בחדרה מחמת אי הנעימות שחשה. כמו כן, חברתו של התובע גם נתנה לה הנחיות לגבי מיקום כלי האוכל במטבח וכיו"ב. מסיבה זו ביקשה לעזוב את הדירה, ואף מסרה זאת לתובע והביעה נכונות לעזור לו במציאת שותף חלופי. הנתבעת שילמה לתובע סך של 800 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ