אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39696-03-14 סופר נ' קשר רנטאקר בע"מ ח.פ. 520039876

ת"ק 39696-03-14 סופר נ' קשר רנטאקר בע"מ ח.פ. 520039876

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
39696-03-14
20/07/2014
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעים:
שי סופר
נתבעת:
קשר רנט א קאר בע"מ
פסק דין
 

 

 

 

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום1.8.13 בקרית אתא.

 

2.לטענת התובע רכב הנתבעת פגע ברכבו בחלקו האחורי שמאלי. כתוצאה מפגיעת הנתבע נגרם לתובע נזק אשר הוערך ע"י שמאי בסך של 3,764 ₪ .

בעדותו ציין התובע כי נסע בנתיב הימני, היה עומס תנועה ומשכך עמד תחילה בצד ואז החל להשתלב. לאחר שהשתלב והתיישר פגע בו הנתבע מאחור . התובע הכחיש כי סטה לנתיבו של הנתבע וכי עקף מימין.

 

3.לטענת הנהג מטעם הנתבעת ,שעה שעמד בפקק תנועה בעצירה מוחלטת , עקף אותו רכב התובע מימין ופגע בחלק הקדמי ימני שלו. הנהג מטעם הנתבעת טוען כי כאמור היה בעצירה מלאה ואיפשר לתובע להיכנס לנתיב הנסיעה, ברם התובע פגע ברכבו עת השתלב בנתיבו.

 

4.שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים אשר הדגימו כל אחד לגירסתו את אופן התרחשות התאונה בעזרת דגמי מכוניות , עיינתי במסמכים שהוגשו לביהמ"ש ובכלל זה דו"ח השמאי תמונות מקום התאונה ותמונת נזק.

 

5.לאור האמור לעיל , ופרט לאור התמונות ממקום התאונה אשר צולמו בסמוך למועד התאונה ומבלי שהצדדים הזיזו את הרכבים ממקום התאונה , הנני סבורה כי התאונה התרחשה כתוצאה מפגיעת רכבה של הנתבעת ברכב התובע, עת ביקש התובע להשתלב בנתיב הנסיעה והנהג הפוגע לא אפשר לו לעשות כן בצורה שתמנע את ההנגשות בין הרכבים וזאת חרף העובדה כי הבחין בו מבקש לעשות כן , עובדה אשר עולה אף מעדותו.

לא התרשמתי מעדויות הצדדים כי התובע ביקש לעקוף את המכוניות מצד ימין וכתוצאה מכך נגרמה התאונה .

יחד עם זאת הנני סבורה כי לתובע אשם תורם בקרות התאונה , שכן , עת ביקש להשתלב בנתיב הנסיעה היה עליו לעשות כן בבטחה , לאחר שווידא כי הרכב מאחוריו עצר עצירה מוחלטת ואפשר לו להשתלב וכי המרווח בין המכונית בנתיב מספיק בכדי להשתלב וזאת מבלי לגרום נזק לרכבו או לרכב הנוסע מאחריו.

 

מכאן הנני פוסקת כי האחריות לתאונה מוטלת על כתפי הנתבעת בשיעור 60% ולתובע אשם תורם בקרות התאונה בשיעור 40% .

 

6.נזקי התובע הם: נזק ישיר לרכב בסך 3,764 ₪ בהתאם לחוות דעת אשר צורפה לכתב התביעה ואשר לא נסתרה , וכן סך של 781 ₪ בגין עריכת חוות דעת שמאי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ