אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39587-07-15 פורמנד נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 39587-07-15 פורמנד נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
39587-07-15
22/09/2016
בפני השופט:
משה תדמור-ברנשטיין

- נגד -
התובעת:
אוי פורמנד
הנתבעות:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. אלי ארליך שרותי ביטוח (1999) בע"מ

פסק דין


לפני תביעה כספית על סך 20,000 ₪, שעילתה תביעה לתשלום תגמולי ביטוח על פי פוליסת רכוש, שרכשה התובעת מאת הנתבעת 1 באמצעות הנתבעת 2, בגין צמיד שהתובעת הצהירה כי אבד לה. הנתבעת 1 טוענת להפרת חובת גילוי מצד התובעת, המבוטחת על פי הפוליסה; הפרה שתוצאתה היא, לשיטתה, שלילת זכותה של התובעת לתגמולי ביטוח.
 

עניינו של פסק דין זה בשאלה: האם בנסיבות ענייננו אכן הופרה חובת הגילוי כטענת הנתבעות? ומה תוצאתה של ההפרה הנטענת לענין זכאותה של התובעת בגין תביעתה על פי הפוליסה?

רקע וטענות הצדדים

  1. ביום 14.1.15 רכשה התובעת, באמצעות הנתבעת 2 – סוכנות לביטוח (להלן: "הסוכנות"), פוליסת ביטוח רכוש אצל הנתבעת 1 שהינה חברת הביטוח (להלן: "המבטחת" ו-"הפוליסה" -בהתאמה). טוענת התובעת כי ביום 27.4.15 גילתה שאבד לה צמיד, אשר בוטח באמצעות הנתבעות, ובמסגרת עריכת פוליסת הביטוח, הוערך על ידי שמאי בשווי של 20,000 ₪. התובעת הודיעה לחברת הביטוח על אבדן הצמיד, ותבעה לקבל את תגמולי הביטוח המגיעים לה במקרה של אובדן מכוח הפוליסה.

  2. דא עקא; הנתבעת דחתה את דרישתה של התובעת, בטענה כי בניגוד להצהרת התובעת בעת רכישת הפוליסה, נמצא כי במהלך שלוש השנים שקדמו לאירוע נשוא התביעה, הגישה התובעת ארבע תביעות ביטוח קודמות בהן נגרם נזק/אובדן לרכוש התובעת. התביעה הראשונה, הוגשה בשנת 2012 בנוגע לאבדן מצלמה של התובעת; התביעה השנייה, הוגשה בשנת 2013 בגין אבדן וגניבה של תכשיטים; התביעה השלישית, הוגשה בשל אבדן תכשיט, אך התברר בדיעבד כי היתה תביעת סרק, באשר, התובעת מצאה את התכשיט לאחר הגשת התביעה וביטלה אותה; והתביעה הרביעית, הוגשה בגין שבר באסלה ורטיבות שנגרמה לתובעת.

  3. התובעת טוענת כי במהלך רכישת הביטוח, שנעשתה בדרך של שיחה טלפונית עם הסוכן, היא יידעה את הסוכן שבעברה הוגשה תביעת ביטוח אחת. לטענתה, אין לראות בתביעת הסרק שהוגשה (השלישית לעיל), כתביעה שעליה הייתה צריכה לדווח, וזאת, משום שמיד עם הימצאותם של הפריטים בשלהם תבעה באותה תביעה, ביטלה את התביעה. בנוסף, טוענת הנתבעת, כי מקרה הביטוח של השבר באסלה הינו אירוע טריוויאלי, שעלול לקרות לכל אדם, ומכל מקום, אינו מצביע על "מסוכנות" מצידה או על סיכויים מוגברים להישנות של אירועים של אובדן רכוש, כמו שאירע בענייננו.

  4. הנתבעות טוענות, כי התובעת הפרה באופן מובהק את חובת הגילוי בסעיף 6 לחוק חוזה הביטוח, תשמ"א-1981 (להלן "החוק"), בכך שלא דיווחה על התביעות הקודמות שהיו לה -בטרם הוצאה הפוליסה. לטענתן, ידעה התובעת כי מידע זה הוא מהותי לנתבעות, ולמרות זאת - לא השיבה בכנות, ואף הסתירה את המידע בכוונת מרמה. עוד מוסיפות הנתבעות, כי לו ידעו על "עברה הביטוחי" של התובעת, הן לא היו מסכימות בשום אופן לבטחה מלכתחילה.

     

    דיון והכרעה

  5. חובת הגילוי אשר חלה על מבוטח טרם כריתת החוזה, מעוגנת בסעיף 6 לחוק:

     

    "6. חובת גילוי

    (א) הציג המבטח למבוטח לפני כריתת החוזה, אם בטופס של הצעת ביטוח ואם בדרך אחרת שבכתב, שאלה בענין שיש בו כדי להשפיע על נכונותו של מבטח סביר לכרות את החוזה בכלל או לכרותו בתנאים שבו (להלן - ענין מהותי), על המבוטח להשיב עליה בכתב תשובה מלאה וכנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ