אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39585-10-14 חונדאשווילי ואח' נ' צ'קול ואח'

ת"ק 39585-10-14 חונדאשווילי ואח' נ' צ'קול ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
39585-10-14
03/09/2015
בפני השופטת:
איילת הוך-טל

- נגד -
תובעים:
1. רפאל חונדאשווילי
2. אסלו חונדאשווילי

נתבעים:
1. אינט צ'קול
2. טמנה צ'קול

פסק דין
 

 

לפניי תביעה לפיצוי בסך 33,000₪ בגין נזק שנגרם לדירת התובעים עקב נזילה מדירת הנתבעים.

 

הצדדים הינם שכנים המתגוררים ברחוב הספורטאים בטירת הכרמל, דירת התובעים נמצאת בקומה מתחת לדירת הנתבעים. 

אין מחלוקת כי בדירת הנתבעים אירעה נזילה במהלך חודש ספטמבר 2014 וכי נזילה זו תוקנה על ידי חברת שחר נזקי צנרת בע"מ על פי אישור שצירפו הנתבעים מיום 7.9.14.

התובעים טוענים כי בעקבות נזילה זו נוצרה בדירתם רטיבות והתקלפות טיח בתקרת חדר האמבטיה ואף צירפו תמונות להוכחת הנזק.

התובעים טוענים כי פנו לנתבעים בבקשה לתקן את הנזק, אולם משלא נענו הגישו תביעה זו ביום 26.10.14.

במסגרת התביעה נכללו טענות נוספות לנזקי גוף שנגרמו לתובעת 2 עקב נפילה ואולם התובעים חזרו בהם מטענות אלו כך שהנושא היחיד שנותר שנוי במחלוקת הוא נזקי הנזילה.

 

הנתבעים טוענים כי מדובר בנזילה שהינה מנת חלקם של כל דיירי הבניין וכי הנזילה שבדירתם תוקנה ולא נגרם לתובעים כל נזק בגינה.

 

כתב התביעה אינו מציין אומדן עלות תיקון הנזק בדירת התובעים. בעקבות דיון שהתנהל ביום 20.5.14, הגישו התובעים שלוש הצעות מחיר לביצוע התיקון, הכולל גירוד הטיח המתקלף, ביצוע תיקוני טיח, טיפול בחומר מונע פטרת וצביעה. הצעות אלו נעות בסך ממוצע של כ- 5,000 ₪. במהלך הדיון מיום 2.9.15 הוגשה הצעת מחיר נוספת בסכום דומה (ת/2). בנוסף, הציגו התובעים תמונות צבעוניות של הנזק נשוא התביעה (ת/1).

 

ניתנה לנתבעים אפשרות לבדוק את הצעות המחיר מאת התובעים וכן להציג הצעות מחיר מטעמם, אולם הנתבעים לא מימשו זכותם זו וההסברים שניתנו לכך במעמד הדיון מיום 2.9.15 הינם קלושים.

 

לאחר ששמעתי את הטענות ועיינתי בחומר הראיות אני סבורה כי דין התביעה להתקבל.

 

התובעים הוכיחו את הנזק שנגרם לדירתם, הן בתמונות שהוצגו וכן נתמך הדבר בראיות הנתבעים.

הנתבעים הודו כי אמנם אירעה נזילה בחדר האמבטיה שבדירתם כאמור ולוח הזמנים המדובר תואם את מועד הגשת התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ