אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39511-12-15 שאול נ' אגבבה

ת"ק 39511-12-15 שאול נ' אגבבה

תאריך פרסום : 14/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
39511-12-15
09/08/2016
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובע:
דבי שאול
נתבע:
יניב אגבבה
פסק דין
 

 

 

1.לפניי תביעה כספית, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 12.08.2015, בין כלי רכב, מ"ר 46-604-13 שבעת התאונה היה בבעלות התובע (להלן: "רכב התובע") לבין כלי רכב, מסוג אופנוע, מ"ר 49-862-68 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע (להלן: "רכב הנתבע") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובע טוען כי לאחר שהאור ברמזור שבכיוון נסיעתו התחלף לירוק נכנס עם רכבו לצומת והחל לחצותה בנסיעה ישרה, אלא שרכב הנתבע חסם את הצומת ופגע ברכבו והסב לו נזקים. התובע טוען כי הנתבע הודה באחריותו לתאונה ואף חתם על הודאה בכתב אשר צורפה לכתב התביעה.

 

התובע צירף לכתב תביעתו אסמכתאות לרבות חוות דעת שמאי בדבר הנזק לרכב תשלום שכ"ט שמאי ועוגמת נפש וטרטור, שעל בסיסן העמיד את תביעתו על סך של 10,298 ₪.

 

מנגד, טוען הנתבע כי התובע הוא שנכנס עם רכבו לצומת בלתי פנוי גם אם האור שברמזור שבכיוון נסיעתו הראה ירוק, מאחר שרכב הנתבע כבר היה בצומת בעת כניסתו של רכב התובע לצומת. לטענת הנתבע, התובע נכנס עם רכבו בניגוד לאור אדום שדלק ברמזור שבכיוון נסיעתו. עוד טוען הנתבע כי הוא חתם על ההודאה באחריות לתאונה בעל כורחו ומתוך כפייה.

 

באשר להיקף הנזק טוען הנתבע כי לא ברור לו מהי שנת הייצור של רכב התובע, כאשר בהודעה על התאונה שהגיש התובע למבטחו (ויצוין כי קיים אישור המבטח אל אי הגשת תביעה) צוין כי שנת הייצור של רכב התובע הוא 2015 בעוד שבדוח השמאי מטעם התובע נרשם שנת ייצור 2012. כמו כן, טוען הנתבע כי אביו של הנתבע הסכים לשאת בעלות תיקון הנזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מן התאונה, וללא ניפוח הוצאות, ועל מנת לייתר הליכי משפט. לטענת הנתבע, התובע הסכים בתחילה כי אביו של הנתבע יישא בעלויות תיקון הנזק אלא שבשל הצגת הצעת מחיר גבוהה, אביו של הנתבע לא הסכים להצעה. לטענת הנתבע, התובע לא התנגד לתיקון הנזק ברכב במוסך אחר. משכך, פנה אביו של הנתבע למוסך לצורך הזמנת חלפים לרכב לתיקון, ואף צורפה אסמכתא בעניין לכתב ההגנה. הנתבע טוען כי התובע נתן הסכמתו להזמנת החלפים ולתיקון הרכב אלא שלבסוף נעלם. לטענת הנתבע, התובע בחר להגדיל את נזקיו, על ידי כך שבחר לתקן נזקים מעבר לנזק שנגרם כתוצאה מן התאונה. לכן, מבקש הנתבע להעמיד את היקף הנזק על סך של 2,000 ₪.

 

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה, אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה, קרי בשאלת האחריות לקרות התאונה, ובאשר להיקף הנזק.

 

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוצגו ראיות הצדדים, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ואביו של הנתבע.

 

4.לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות לא נותר לי אלא לדון ולהכריע בתובענה.

 

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, לאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית, באופן שאחריותו של הנתבע לקרות התאונה תעמוד על שיעור 70% ואילו אחריותו של התובע לקרות התאונה תעמוד על שיעור של 30% מהנימוקים המובאים להלן:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ