אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39506-07-13 לוי נ' בכר ואח'

ת"ק 39506-07-13 לוי נ' בכר ואח'

תאריך פרסום : 12/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
39506-07-13
04/02/2015
בפני הרשם הבכיר:
יגאל נמרודי

- נגד -
תובע:
אליהו לוי
נתבעים:
1. יהודה בכר
2. א.ר.י. מרום בניין ואחזקה בע"מ

החלטה
 

 

הנתבעת 2 אמורה הייתה לבצע עבודות בדירת התובע. התובע שילם לנתבעת 2 סך של 4,176 ₪ אולם העבודה לא בוצעה. על פי הנטען, קבלה לא התקבלה. התובע הגיש בביהמ"ש לתביעות קטנות תביעה כספית כנגד הנתבעים, לתשלום סך של 5,163 ₪.

 

בדיון שהתקיים ביום 8.1.2014 הגיעו הצדדים להסדר לפיו הנתבעים ימסרו לתובע חשבונית זיכוי, התובע יחתום על החשבונית, בתוך 10 ימים לאחר מכן ישלמו הנתבעים לתובע סך של 4,250 ₪ ובתוך 40 יום יהא עליהם למסור לתובע העתק קבלה.

 

על פי הנטען, קבלה לא התקבלה. מאחר ולא ניתן לפעול לביצוע ההוראה המחייבת מסירת קבלה בלשכת ההוצאה לפועל, עתר המבקש בבקשה מכוח פקודת בזיון בית משפט (להלן – "הפקודה").

 

הוריתי על קבלת תגובת הנתבע 1 לבקשה. טרם מתן פסק הדין הגיש כל נתבע כתב הגנה נפרד. מען הנתבע 1 בכתב ההגנה מטעמו שונה ממענה של הנתבעת 2 בכתב ההגנה מטעמה. באופן עקרוני, מסירה אמורה הייתה להיעשות לנתבע 1 במען שנמסר על ידו בכתב ההגנה מטעמו. בסופו של יום בוצעה על פי הנטען המסירה לנתבע 1 במשרדו, ביום 25.12.2014, באמצעות פקידה שסירבה להזדהות. המסירה אינה נתמכת בתצהיר. לצורך העניין, אני יוצא מנקודת מוצא לפיה מדובר במסירה כדין. בקשה למתן החלטה הוגשה ביום 28.12.2014, שלושה ימים לאחר המסירה, טרם שחלף פרק זמן בן 20 יום שנקצב להגשת התגובה.

 

כיום המועד להגשת התגובה חלף. תגובה לא הוגשה. על אף האמור, הגעתי למסקנה לפיה דין הבקשה להידחות. להלן נימוקי החלטתי:

 

  1. התביעה התבררה בביהמ"ש לתביעות קטנות. התביעה הייתה תביעה כספית, כאשר ממילא סמכותו של ביהמ"ש לתביעות קטנות הינה למתן סעד כספי וצו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עסקה [סעיף 60(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984]. לבית המשפט לתביעות קטנות אין סמכות ליתן צו עשה [בר"ע (י-ם) 2347/06 אטיאס נ' בן אלי (13.8.2007)]. הסעד נשוא הבקשה – מסירת קבלה – מהווה אמנם חלק בלתי נפרד מפסק הדין והוא מחייב את הנתבע 1 (הצו ניתן בהסכמה, אותה רשאי היה ביהמ"ש לאשר; ביהמ"ש לתביעות קטנות קנה אפוא סמכות ליתן סעד כאמור, מכוח הסכמת הצדדים), אולם לא מדובר היה בסעד שנתבע, אלא בסעד משני לסעד הכספי.

  2. מכוח הפקודה נתונה לביהמ"ש סמכות לכוף אדם בקנס או במאסר לציית לכל צו שניתן והמצווה לעשות מעשה או אוסר לבצע מעשה (סע' 6 לפקודה). עם זאת, אין חובה להפעיל סמכות כאמור בכל מקרה. צו מכוח הפקודה הינו צו בעל אופי פלילי. מצב הדברים בעניין הנדון אינו מתאים להפעלת סנקציה מעין פלילית.

     

  3. בפסק דינו של ביהמ"ש העליון (כב' השופטת שטרסברג כהן) ברע"פ 7148/98 ארנון עזרא ואח' נ' יעל זלזניאק ואח', פ"ד נג(3) 337, 346, הדגיש ביהמ"ש, בין היתר, כדלקמן: ".... לא בכל מקרה הליך הביזיון הוא ההליך האפשרי, וגם אם אפשרי הוא, לא תמיד הוא ההליך ההולם והראוי לאכיפת ההסכם. האם בנסיבות המקרה שלפנינו, מסלול הביזיון מתאים לאכיפת הסכם הפשרה שאושר כפסק-דין? התשובה לשאלה זו ראוי שתיחתך על-פי תכליתה ואופייה של הוראת סעיף 6 לפקודת הבזיון ועל-פי אופיו וטיבו של ההסכם ......".

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ