אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' ישייב

כהן נ' ישייב

תאריך פרסום : 05/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
39301-04-17
22/08/2017
בפני הרשמת הבכירה:
אביגיל פריי

- נגד -
תובע:
אליחי כהן
נתבע:
ודים ישייב
פסק דין
 

 

לפני תביעה ע"ס 20,388.60 ₪ שהוגשה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע.

 

ואלה עובדות המקרה הנצרכות להכרעה-

 

  1. לטענת התובע, ביום 16.8.16 במהלך נסיעה בכביש החוף שהיה עמוס כשהוא נוסע במהירות של כ-70 קמ"ש, פגע בו רכב הנתבע מאחור. מיד לאחר התאונה הבחין התובע בנזקים שנגרמו לרכבו במוקד אחורי.

     

  2. בתחילה סברו הצדדים כי ניתן יהיה לסיים את האירוע ללא מעורבות חברות הביטוח אולם לאחר שביקר במוסך בו מטופל רכבו החליט התובע להפעיל את פוליסת הביטוח ולפיכך ביקש מהנתבע להעביר אליו את פוליסת הביטוח שלו.

     

  3. רק ביום 27.10.16 נבדק הרכב ע"י שמאי מטעמו של התובע וביום 16.11.16 המציא השמאי את חוות דעתו. התובע הגיש תביעתו לחברת הביטוח של הנתבע אשר דחתה את תביעתו בטענה כי המדובר בנזק שמקורו בתאונות קודמות. משכך, הגיש התובע תביעתו זו לביהמ"ש.

     

  4. הנתבע בכתב הגנתו טען כי המגע בין כלי הרכב היה קל ביותר וכי לא סביר כי הנזק לו טוען התובע ארע מנגיעה קלה בין הרכבים. עוד טען הנתבע כי לרכבו, רכב קל, לא נגרמו נזקים כלל ואילו לרכב התובע שהינו רכב כבד נגרמו נזקים בהיקף משמעותי (עמ' 2 שורות 6-7) הנתבע אף הצביע על פרק הזמן הממושך שחלף בין אירוע התאונה לבין בדיקת ותיקון הרכב וטען כי יש בפער זמנים זה כדי לנתק הקשר בין התאונה נשוא התביעה לבין הנזק שהתגלה בבדיקה.

     

  5. בדיון הציג התובע הודעות ששלח לנתבע לאחר הביקור במוסך המתוארכות ליום 24.8.16 וכן השמיע שיחה טלפונית שנערכה בינהם ביום 25.8.16 בה מציין התובע כי לדברי בעל המוסך יש להפעיל את הביטוח ובמקביל ניתן לשמוע את הנתבע שב על טענתו כי המפגש בין הרכבים יצר נזק משמעותי לתובע. עוד טען התובע במהלך הדיון כי העיכוב בביצוע הבדיקה נבע מעיכוב בקבלת פוליסת הביטוח של הנתבע ואח"כ בשל נסיעתו לחו"ל (עמ' 1 שורה 21).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ