אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39284-10-16 ג'בארין נ' קבלאן

ת"ק 39284-10-16 ג'בארין נ' קבלאן

תאריך פרסום : 20/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
39284-10-16
12/12/2017
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע:
עפיף ג'בארין
נתבע:
עו"ד רמי אסמאעיל קבלאן
פסק דין

רקע

במהלך שנת 2011 או בסמוך לכך, פנה התובע אל הנתבע, שהינו עורך דין במקצועו, בבקשה כי יטפל עבורו בשני נושאים.

בעתירתו לחיוב הנתבע בתשלום סך של 33,500 ₪, טוען התובע כי במהלך השנים שחלפו מאז פנה אל הנתבע כאמור, הטעה אותו הלה לחשוב כי הוא מטפל בענייניו כנדרש, דהיינו התחייב לטפל בהגשת תביעה כנגד מהנדס שאמור היה לפעול לשינוי ייעוד בחלקת קרקע מסוימת עבורו והסכים לטפל גם בנושא העברת חלקת מקרקעין שהיתה רשומה על שם אביו לשמו, ובתוך כך גבה ממנו סכומי כסף שונים, בעוד שבפועל לא עשה עבורו דבר ואף גרם לו נזק של התיישנות עילת תביעתו כנגד המהנדס.

הנתבע טוען להגנתו כי החומר הקשור להגשת התביעה נגד המהנדס הוחזר לידי התובע על פי דרישתו עוד בטרם חלפה תקופת ההתיישנות וכי העבודה שאותה הוא אמור היה לבצע עבורו בנושא העברת הרישום במקרקעין בוצעה ולמעשה התובע הוא זה ש"עודנו חייב לו".

טענות התובע

התובע טוען כי במהלך הזמן שחלף מאז פנה אל הנתבע לראשונה, הוא שילם לו, על פי דרישותיו, סכומים של 1,250 ש" ו- 3,750 ₪ עבור אגרות בית משפט שהלה טען כי שילם בגין פתיחת תיקי התביעה נגד המהנדס והטיפול בהעברת חלקת המקרקעין של אביו על שמו, וכן כי מסר לידיו את כל המסמכים הנדרשים לצורך הטיפול בשני עניינים אלה, אלא שהנתבע לא עשה מאומה ואף סרב להשיב לו את כספו.

משכך, עותר התובע להשבת הסכומים הנ"ל, כמו גם לתשלום הסך של 3,000 דולר שאת השבתם אמור היה הנתבע לתבוע מהמהנדס עבורו ומשלא עשה כן, התיישנה עילת תביעתו. בנוסף לכך עותר התובע לחיוב הנתבע בתשלום פיצוי בסך 15,000 ₪ בגין עגמת הנפש והנזקים שנגרמו לו כתוצאה ממחדליו, בתוספת סך של 5,000 ₪ בגין הוצאותיו.

בעדותו בפני אישר התובע כי לא נערך בינו לבין הנתבע הסכם שכר טרחה וכי לבד מסכומי האגרות שאותם בקש הנתבע כי ישלם לו כאמור, הוא לא דרש ממנו תשלום כלשהו בגין עבודתו. לתמיכת הטענה לפיה חלקת המקרקעין של אביו עדיין רשומה על שמם של האב ואחיו, הגיש התובע את נסחי הטאבו ת/1.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ