אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדנברג נ' גביש - מנהלת בית ספר

גולדנברג נ' גביש - מנהלת בית ספר

תאריך פרסום : 22/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
39165-04-17
06/08/2017
בפני הרשמת הבכירה :
אביגיל פריי

- נגד -
תובעים:
פסי גולדנברג
נתבעים:
מאיה גביש - מנהלת בית ספר
החלטה
 

עסקינן בתביעה על סך 33,400 ₪ שעניינה נזקים כספיים שנגרמו לתובע, לטענתו, ע"י הנתבעת עקב הפרת חוזה להקמת מרכזי למידה בביה"ס לב הפרדס.

התובע הינו ע"פ הגדרתו בכתב התביעה מומחה בפיתוח חשיבה ואינטליגנציה אצל ילדים, מומחה לפיתוח מערכות למידה לילדים ולבעלי צרכים מיוחדים.

הנתבעת הינה מנהלת בי"ס "לב הפרדס" המצוי בשטחה המוניציפלי של המועצה המקומית לב השרון, ועובדת משרד החינוך.

כבר כעת יובהר כי התיק כולל הודעה מטעם מדינת ישראל על ייצוג הנתבעת ע"י הפרקליטות וכי ביום 21.8.17 היה אמור להיערך דיון לעניין סוגיית ייצוג הנתבעת כאמור. התובע עצמו התנגד להודעת הייצוג.

 

עוד מעיון בכתב התביעה עולה כי הוא אינו מתאים לדיון בפני ביהמ"ש לתביעות קטנות. הסוגיות העיקריות העולות ממנו, לרבות טענתו להבטחה שלטונית; מיהות הצדדים לתובענה ; בקשת התובע להבאת מס' לא ידוע של עדים (ויוטעם- כבר כעת התבקש ביהמ"ש לזמן 2 עדות, תוך שהתובע מבהיר כי יבקש להזמין עוד מס' לא ידוע של עדים נוספים) והיקף חומר הראיות שצורף לכתב התביעה (האוחז בכ-90 עמ') מעלים צורך בבירור מעמיק ויסודי- הן במישור העובדתי והן במישור המשפטי. בנוסף, כתב ההגנה שהוגש (ע"י פרקליטות המדינה וזאת טרם ההכרעה בשאלת הייצוג ) וכן ההודעה לצד ג' מעלים כי קיימים גורמים נוספים המעורבים במסכת העובדתית נשוא התביעה. זאת ועוד- בקשה לסילוק על הסף שהוגשה מטעמה של הנתבעת (גם כאן ע"י הפרקליטות) מעלה טענה כאילו החוזה להקמת מרכזי הלמידה נשוא התביעה נערך בין ביה"ס לבין חברה בע"מ.

מטרתו של הדיון המשפטי הוא לרדת לעומקה של סוגיה ולהגיע לחקר האמת, תוך עירוב של הגורמים הרלוונטיים אליה. במקרה זה נראה כי בירור כזה אינו מתאים להליך הקיים בבימ"ש לתביעות קטנות – הליך שנועד להיות מהיר וקצר.

 

 

ס' 60 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 קובע:

"(ב)בית המשפט רשאי לא לדון בתביעה או בתביעה-שכנגד ולהעבירן לבית משפט שלום או לבית המשפט המוסמך לדון בהן, לפי העניין, אם ראה שהדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן, או אם ראה שהתביעה הוגשה בידי תובע שכבר הגיש באותה שנה באותו בית משפט יותר מחמש תביעות."

 

וכך התייחס לסוגיה זו ביהמ"ש ברתק (ב"ש) 50190-09-16 מיכה דוד נ' רז הוכמן (פורסם בנבו)-

"כאמור, בית המשפט לתביעות קטנות הוקם על מנת להקל על האזרח בתביעות לא מורכבות שהדיון בהן הינו מהיר וקצר. מנגד, כאשר המדובר בעניין מורכב וסבוך הדורש בירור מקיף, אין מקום שהוא יידון במסגרת תביעה קטנה. על כן ניתנה סמכות לבית המשפט להעביר את הדיון לבית המשפט השלום. סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט דן בסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות להעביר את הדיון לבית משפט שלום או לבית משפט מוסמך אחר: "אם ראה שהדיון בבית משפט לתביעות קטנות אינו מתאים להן". אף שהחוק נוקט בלשון "רשות", הרי כאשר מדובר בתביעה שאינה מתאימה לדיון בבית משפט לתביעות קטנות, על בית המשפט אף מיוזמתו לפעול להעברת ההליך לבית משפט המוסמך - בענייננו בית משפט השלום. "

 

עמדה זו אומצה בהחלטות של ביהמ"ש לתביעות קטנות (וראה ת"ק 3894-01-17 אזולאי נ' קופר וכן ת"ק 17891-06-17 בר נ' פייסבוק ישראל בע"מ )

 

 

בנסיבות אלה הנני מורה על ביטול הדיון שנקבע ליום 21.8.17 ועל העברת הדיון לבית משפט השלום. המזכירות תפעל בהתאם ותודיע לצדדים על ההחלטה ועל ביטול הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ