אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39152-01-16 דקל נ' נגריית יהודה זהבי בע"מ

ת"ק 39152-01-16 דקל נ' נגריית יהודה זהבי בע"מ

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
39152-01-16
09/02/2017
בפני הרשמת:
הבכירה יונת הברפלד-אברהם

- נגד -
תובעת:
דליה דקל
נתבעת:
נגריית יהודה זהבי בע"מ
פסק דין
 

 

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת להשבת הכספים ששילמה לנתבעת עקב אספקת ספה שאינה תקינה.

 

עובדות המקרה פורטו בהרחבה בהחלטה מיום 27/10/16, ואין צורך לשוב ולחזור על אשר כבר נרשם. מאחר ומאז אותה החלטה, לא התקבלו תשובות מספקות מטעם המומחה שמונה על ידי בית המשפט, בהסכמת הצדדים, זומן המומחה לדיון ליום 8/2/17 ואז השלים את חוות דעתו, בהתאם לשאלות בית המשפט.

 

התובעת לא התייצבה לדיון, מטעם הנתבעת התייצב נציגה.

 

לאחר ששמעתי את המומחה מטעם בית המשפט , עיינתי בחוות דעתו ובטענות הצדדים, מצאתי כי דין התביעה להידחות.

 

המומחה בחקירתו אישר כי אין כל בעיה בעבודות התפירה בספה ועבודת הרפדות תקינה. עוד אישר המומחה כי הצלקת בעור אינה ליקוי , עור הינו מוצר חי וצלקת כזו יכולה להיגרם גם לאחר תקופה ומדובר בתוצר טבעי של מוצר טבעי. לעניין מילוי הנוצות בכריות השיב המומחה כי מצב הכריות סביר ביחס לעובדה כי הן ממולאות נוצות אולם אם רוצים שהכריות יראו טוב יותר, יש להוסיף ספוג. גם לעניין הטענה בדבר מצבה של הספה לאחר שיושבים עליה, אישר המומחה כי מצב זה נגרם כתוצאה מסוג הבד- עור, ובבד רגיל לא הייתה אמורה להיות בעייתיות.

 

יוזכר כי בכתב התביעה טענה התובעת כי טיב החומרים של הספה הינם ברמה ירודה , מנח הכריות עקום, ביצוע התפרים לקוי וא-סימטרי. עוד הלינה התובעת כי לא קיבלה מילוי נוצות בכריות אלא רק בשלוש מהן ובשאר הכריות יש ספוג למרות שהובטחו לה נוצות בכל הכריות ולולא הובטחו לה נוצות בכל הכריות לא הייתה רוכשת את מערכת הישיבה (סעיף 15 ו-16 לכתב התביעה).

 

התובעת היא זו שביקשה מערכת ישיבה מעור, במילוי נוצות, ולכן אין מקום אף להורות לנתבעת לבצע את התיקונים אותם הציע המומחה , היות והתובעת בעצמה ביקשה כי הכריות ימולאו בנוצות ולא בספוג וכי מערכת הישיבה תהיה מעור, לאחר שהוסברה לה משמעות הדבר גם על ידי המעצבת מטעמה.

 

המומחה אישר כי אין ליקוי במערכת הישיבה, היא בוצעה בצורה תקינה, ואין כל ליקוי בעבודת הרפדות והתפירה.

 

עדותו של המומחה תאמה למעשה את דבריו של נציג הנתבעת בדיון מיום 15/6/16 בדבר מצבה של הספה בשים לב לחומר ממנו היא עשויה .

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ