אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39138-12-13 רחמים נ' שושנה

ת"ק 39138-12-13 רחמים נ' שושנה

תאריך פרסום : 16/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
39138-12-13
09/07/2014
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
תובעים:
עידן רחמים
נתבעים:
עופר שושנה
פסק דין
 

 

מבוא

 

1.בפני תובענה על סך של 33,200 ₪, אשר עניינה במחלוקת אשר התגלעה בין התובע, אשר הינו הבעלים של דירה מספר 3 ברחוב הכותל המערבי 24 בבאר שבע (להלן: "הדירה"), לבין הנתבע אשר הינו קבלן שיפוצים במקצועו.

 

2.שני הצדדים התקשרו ביניהם בהסכם עבודות שיפוצים בדירה.

 

טענות הצדדים בתמצית

 

טענות התובע

 

3.לטענת התובע, בתאריך 5.5.12 נחתם חוזה לביצוע עבודות שיפוץ בדירה. במסגרת חוזה זה, סוכם בין הצדדים כי העבודות יחלו לא יאוחר מיום ה-6.5.12, ויסתיימו לא יאוחר מיום 17.5.12 (ראה סעיף 10 לחוזה בין הצדדים אשר צורף לכתבי הטענות כנספח א'). כמו כן סוכם כי בגין כל איחור ביום עבודה נוסף, ישלם המבצע למזמין סך של 300 ₪, בנוסף לכל פיצוי אחר לו זכאי המזמין.

 

4.לטענת התובע, נמסרה לו הדירה בפועל ולאחר השיפוץ, רק ביום 28.10.12, ומשכך הוא זכאי לפיצוי בסך של 34,500 ₪, בגין איחור של כ- 115 ימים, כפועל יוצא מהאמור בחוזה.

 

5.עוד טוען התובע, כי במסגרת ההסכם התחייב הנתבע כי יבצע עבודות שיפוץ בדירה הכוללות בין היתר הריסת קירות ובניית קירות חדשים, החלפת ריצוף בדירה, צביעתה, החלפת צנרת המים והביוב, החלפת החיווט החשמלי בדירה לרבות שקעים ותקעים. כן ציין התובע כי ההסכם שנחתם בין הצדדים נעשה בנוכחות עדים, וכי במעמד חתימת ההסכם התחייב הנתבע בע"פ כי ישפץ את הדירה בסטנדרט גבוה, לרבות קיר והתקנת תאורה בסלון, וכן התחייב בכתב כי יבצע ההסכם תוך עמידה בזמנים הנקובים בחוזה.

 

6.כמו כן, תבע התובע בגין הנזקים הבאים: סך של 1,050 ₪ בגין ביצוע תיקונים וצביעה שביצע בעצמו לטענתו בדירת השכנים בקומה מתחתיו, וזאת בניגוד להתחייבותו של הנתבע לאחריות על ביצוע עבודותיו, כן תבע סך של 2,350 ₪ בגין תיקון תקלה במזגן שהותקן ע"י הנתבע, והחלפתו במזגן חדש שהותקן ע"י התובע מאוחר יותר, וכן תבע סך של 1,000 ₪ בגין ביצוע עבודה רשלנית באיטום המקלחת. בעניין זה התובע ציין כי מדובר בעלות מוערכת לביצוע תיקונים, אולם בפועל לא צירף כל קבלה ו/או ראיה המאמתים זאת. כמו כן, תבע סך של 15,000 ₪ כפיצוי בגין ההוצאות שנגרמו לו במסגרת התנהלותו של הנתבע לאורך כל תקופת השיפוץ.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ