אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39075-09-14

ת"ק 39075-09-14

תאריך פרסום : 01/10/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
39075-09-14
27/09/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעת:
לימור בוטנרו
נתבעת:
שיש אלוני בע"מח.פ. 511409716
פסק דין

  1. העניין שבפני, תובענה הנוגעת להתקשרות חוזית אשר עניינה רכישי אריחי ריצוף.

  2. לפי המפורט בכתב התביעה, התובעת רכשה מאת הנתבעת אריחי ריצוף טרצו, בעלות כוללת של 20,777 ש"ח; התובעת טוענת, כי האריחים סופקו לה באיחור ניכר (לגבי האיחור התובעת פוצתה על ידי הנתבעת), כאשר חלק ניכר מהאריחים הגיע כאשר האריחים שבורים בפינותיהם.

  3. לאחר שזומנו נציגי הנתבעת לבחון את האריחים, הוחלט להמשיך בהתקנת הריצוף (לטענת הנתבעת, האריחים השבורים שימשו ל"חיתוכים"), אולם לטענת התובעת, זמן קצר לאחר השלמת הנחת האריחים, החלו להופיע כתמים על גבי האריחים, כאשר התובעת טוענת כי המוצר אשר סופק לה הינו לקוי ופגום, ואינו עומד בדרישות התקן או התכונות הנדרשות לריצוף מסוג זה.

  4. את טענתה של התובעת לגבי אי עמידת האריחים אשר סופקו בתקן הרלוונטי או הליקוי בתכונות, סמכה התובעת על בדיקת מעבדה "סיסטם מעבדות מתקדמות בע"מ", לפיה שיעור השחיקה באריחים אשר סופקו, אינו עונה לדרישת התקן הרלוונטי לאריחים מסוג "טרצו".

  5. הנתבעת השיבה לכתב התביעה: בכל הנוגע לשאלת השברים שהיו בחלק מן האריחים, הפנתה הנתבעת לכך כי הגיעה לכלל הסכמה עם התובעת, פיצתה אותה ואף קיבלה ויתור כולל (בכתב קבלה וסילוק) על כל טענה במישור זה; אציין כי הנתבעת טענה כי כתב הסילוק חל לגבי מכלול מערכת היחסים שבין הצדדים, ובהתאם טענה כי יש לדחות התובענה מטעם זה בלבד, אולם לא מצאתי לנכון לקבל טענה זאת; ככל שמדובר היה בליקוי, תכונה או מאפיין שהיו באותה העת נסתרים, ולא ידועים לצדדים, לא ניתן לגישתי לראות את הצדדים כמי שהסכימו לוותר על טענות במישור שכלל לא היה חלק מן המחלוקת באותו שלב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ