אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 39012-08-16 אוזן נ' מלול

ת"ק 39012-08-16 אוזן נ' מלול

תאריך פרסום : 06/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אילת
39012-08-16
01/01/2017
בפני השופט:
תומר אורינוב

- נגד -
תובעים:
זיוה אוזן
נתבעים:
דוד מלול
פסק דין

לפניי תביעה קטנה לתשלום פיצוי בסך של 15,000 ₪ בגין נזקי פיצוץ צינור והצפה של מים באחד מחדרי דירה אותה שכרה התובעת מהנתבע.

כתב התביעה:

על פי הנטען בכתב התביעה, התובעת ומשפחתה (בעל, שלאחר הגשת התביעה הלך לעולמו, וארבעה ילדים) שכרו מהנתבע דירה (להלן – הדירה), בעלות של 5,500 ₪ דמי שכירות לחודש. בתחילת חודש מרץ 2016 התפוצץ צינור המונח מתחת לרצפת אחד החדרים בדירה, בו התגוררו שניה בניה הקטינים של התובעת. התובעת פנתה לנתבע וביקשה שישלח בעל מקצוע לתקן את התקלה. הנתבע מסר לתובעת טלפון של איש מקצוע אך ניסיונה לתאם עמו מועד לתיקון לא צלח. מכאן ואילך, התקלה לא תוקנה משך חמישה חודשים ובשל כך התובעת סבלה מרטיבות וטחב, הילדים לא יכלו לשהות בחדר ונאלצו לישון על מזרנים בסלון, לא יכלו לארח חברים או להכין שיעורי בית וכתוצאה מכך חלה הרעה במצב רוחם והידרדרות בלימודים. בנוסף, ארון הבגדים והבגדים עצמם ניזוקו. רק בחודש יולי 2016 נאות הנתבע לתקן את הליקוי בצנרת.

עוד נטען בכתב התביעה, כי אירעה גם נזילה ממזגן הדירה וכתוצאה מכך התובעת ובני משפחתה נאלצו להשתמש בדליים לפינוי המים.

לפיכך עתרה התובעת לחייב את הנתבע לשלם לה פיצוי בסך של 15,000 ₪.

כתב ההגנה:

כתב ההגנה הוגש בעוד התובעת מתגוררת בדירת הנתבע ותלויה ועומדת נגדה תביעה שהגיש הנתבע לפינויה מהמושכר בשל אי תשלום דמי השכירות, ארנונה ומים (תא"ח 42914-07-16).

על פי הנטען בכתב ההגנה, מיד עם קבלת ההודעה מהתובעת על פיצוץ הצינור וההצפה בחדר הילדים, הנתבע הזמין אינסטלטור לתיקון התקלה ותיאם עם הנתבעת שני מועדים להגעת האינסטלטור לדירה, אולם את שניהם ביקשה התובעת לדחות מסיבותיה האישיות. נוכח כך, העביר הנתבע לתובעת את מספר הטלפון של האינסטלטור, כדי שתתאם בעצמה עם האינסטלטור את המועדים הנוחים לה, אך גם אז נמנעה התובעת מליצור קשר עם האינסטלטור. גם בהמשך, מאמצי הנתבע להביא איש מקצוע לתיקון התקלה נתקלו בקשיים מצד התובעת והוא אף פנה לעו"ד ששלח מכתב התראה לתובעת לאפשר את כניסת איש המקצוע לתיקון התקלה בדירה. רק לאחר התערבות אחי התובעת, נאותה התובעת לאפשר לאינסטלטור מטעם הנתבע להיכנס לדירה לביצוע התיקון, וזאת בנוכחות הנתבע עצמו. לטענת הנתבע, התובעת לא עשתה דבר להקטנת הנזק והתנהגה בשאננות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ