אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מימון ואח' נ' מנורה חברה לביטוח ואח'

מימון ואח' נ' מנורה חברה לביטוח ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
38978-01-17
16/06/2017
בפני הרשם הבכיר :
אייל דוד

- נגד -
התובעים:
1. אביבית מימון
2. תמיר מימון

הנתבעים:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. יצחק נהרי
3. מזל נהרי

פסק דין
 

 

לפני תביעה במסגרתה מבוקש לחייב את הנתבעים לשלם לתובעים פיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכבם בתאונה שקרתה ברחובות.

 

לטענת התובעים, ביום 31/05/16 נהגה ברכב התובעים, התובעת 1 (להלן: "התובעת"), בהגיעה לקראת מעבר חצייה, קפץ ילד קטן אל הכביש, והיא נאלצה לבלום את רכבה. רכב הנתבעים, שהיה נהוג בידי הנתבעת 3, (להלן: "הנתבעת") נסע מאחורי רכב התובעים, פגע ברכבם, מאחור, וגרם לו לנזקים המתוארים בחוו"ד שמאי ובתצלומים שצורפו אליה.

 

בכתב-ההגנה נטען, כי הנתבעת אכן נהגה את הרכב במועד ובמקום בו התרחשה תאונה, אולם בשל נהיגתה הרשלנית של התובעת שסטתה בפתאומיות עם רכבה מהנתיב השמאלי לנתיב הימני של הכביש, לתוך נתיב נסיעתה של הנתבעת באופן שלא אפשר לה פרק זמן מספיק לבלום את הרכב.

 

התובעת העידה בבימ"ש (ע' 1 שורה 14 והלאה) ומסרה את גרסתה לתאונה , כמפורט בכתב-התביעה. היא הסבירה שהיא פנתה עם רכבה ימינה, מהנתיב הימני לנתיב הימני שבפנייה, בשלב זה, קפץ ילד קטן לכביש, היא נאלצה לבלום ואז פגעה בה הנתבעת עם רכבה.

הנתבעת העידה בבימ"ש (ע' 2 שורה 29 והלאה).כי התובעת עקפה אותה, "חתכה" אותה משמאל, לנתיבה הימני, וכך ארעה התאונה. היא אישרה כי במעבר החצייה היה ילד.

 

בנותיה של הנתבעת אשר ישבו עמה ברכב, העידו (ע' 3 שורה 6 והלאה) כי התובעת 1 "חתכה" את הרכב בו שהו.

 

 

לאחר עיון בכתבי הטענות, בתצלומים ובמסמכים שהגישו הצדדים, לאור התרשמותי הישירה מן העדות בבימ"ש, אני מקבל את התביעה מן הטעמים הבאים:

 

ראשית, התובעת מסרה כבר בתאריך 01/06/16 את תמצית גרסתה לחברת הביטוח. גרסה זו מתיישבת עם עדותה. מנגד, לא צורפה הודעתה של הנתבעת לחברת הביטוח, באופן המאפשר לבחון האם גרסתה וגרסת בנותיה, היא "גרסה כבושה".

 

שנית, עיון בנזקי רכב התובעת, בתצלומים ובתצלומי רכב הנתבעים, מלמד על קיומו של נזק במוקד אחורי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ