אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 38754-03-14 עבד אל קאדר נ' גלוקסמן ואח'

ת"ק 38754-03-14 עבד אל קאדר נ' גלוקסמן ואח'

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
38754-03-14
06/11/2014
בפני השופטת הבכירה:
אביבה טלמור

- נגד -
תובע:
אוס עבד אל קאדר
נתבעים:
1. פיליפ גלוקסמן
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 11/12/13 בכביש נתניה דרום לכיוון צומת בני דרור, בסמוך לצומת בני דרור (להלן:"התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע, מונית, מספר רישוי 71-434-25 נהוג בידי התובע (להלן:"רכב התובע") ורכב נתבע 1 מספר רישוי 69-948-74 נהוג בידי נתבע 1 (להלן:"רכב נתבע 1") המבוטח בנתבעת 2.

 

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרם לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

 

1.נזק לרכב עפ"י דוח שמאי בסך של – 3,929 ₪.

2.שכ"ט שמאי בסך של - 340 ₪.

3.תשלום בגין אובדן שני ימי עבודה בסך של – 1,000 ₪.

 

להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי ומסמכים.

 

התובע אשר נהג ברכב התובע עובר לתאונה תיאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:

"רכב מסוג פורד שמספרו 7143425 הוא רכב מסוג מונית שאני משכיר את המספר של המונית הזו מבעל המספר והרכב עצמו הוא רכב שבבעלותי והביטוח הוא על שמי. ביום 11.12.13 נהגתי ברכב מסוג פורד שמספרו 7143425 ונהגתי מכוון נתניה לכיוון צומת בני דרור, כשיעד נסיעתי היה לנסוע לכפר סבא. נסעתי דרך כביש נתניה דרום לצומת בני דרור לפני צומת בני דרור שהיו שם מבוצעות עבודות באותה עת נתקלתי בפקק תנועה שנוצר כתוצאה מעבודות שבוצעו בכביש ולכן עצרתי את הרכב שלי ופתאום הרגשתי מכה ברכב שלי מאחור והוברר שרכב שמספרו 6994874 מסוג יונדאי שהוברר שהיה נהוג על ידי נתבע 1 ומבוטח בנתבעת 2 לא שמר מרחק ופגע ברכב שלי מאחור. לרכב שלי נגרמו נזקים ואני צרפתי את המסמכים המעידים על הנזק לתביעה שלי ואני תובע את הנזק לרכב בסך 3929 ₪, שכ"ט שמאי 340 ₪ ואובדן 2 ימי עבודה 1000 ₪. בכיוון נסיעתי עובר לתאונה היו בכביש 2 נתיבי נסיעה, ואני נסעתי בנתיב הימני מבין שני נתיבי הנסיעה כיוון נסיעתי. אחרי התאונה נעצרנו והחלפנו פרטים כפי שנדרש. לגבי הטענות שהעלה הנתבע בכתב ההגנה אני רוצה לומר שאני מונית שירות ולא מונית פרטית. נסעתי בקו השירות שלי הרכב שלי היה מלא בנוסעים כשיצאתי עם רכב מלא נוסעים מנתניה כך שהטענה שכביכול הבחנתי בנוסע שעמד בשול הכביש ורציתי כביכול לאסוף אותו אין לה שחר. כמו כן אני רוצה לומר שהנזק לרכב שלי הוא בדיוק כפי שכתוב בחוות הדעת שהגשתי עם התמונות שצורפו ובכלל לא מדובר על נזק מהצדדים כפי שמנסה לומר נתבע 1".

 

התובע לא נחקר בחקירה נגדית על ידי נתבע 1.

 

בחקירתו הנגדית על ידי נציג נתבעת 2 לשאלה: "למה בחרת שלא לספר לבית המשפט בכתב התביעה שמדובר בכביש בעל מספר נתיבים שבו נסעת" השיב "אין לי תשובה על זה, אני סיפרתי מה שהיה". לשאלה "יכול להיות שאתה נסעת בנתיב השמאלי ולא בנתיב הימני" השיב " חס וחלילה. ני נסעתי בנתיב הימני כפי שהעדתי". לשאלה "איך אתה מסביר שהנזקים ברכב שלך הם לא מאחור אלא הנזקים ברכב שלך בפינה הימנית אחורית" השיב "הנזק ברכב שלי זה בטמבון האחורי שהמכה באה זה כפי שאני סיפרתי אני אומר שהפגיעה היתה בטמבון האחורי והוא פגע ברכב שלי מאחור, יכול להיות שיותר לפינה האחורית ימנית כי הוא רצה לברוח ופגע בחלק האחורי ימני של הרכב שלי". לשאלה " אני אומר לך שאתה נסעת בנתיב השמאלי מבין שני נתיבי הנסיעה כיוון נסיעתכם ,ראית נוסעת בתחנה בצד ימין הכביש ולכן סטית ימינה כיוון נסיעתך, מה שמסתדר עם תמונות הנזק ברכב שלך וברכב שלנו" השיב "לא נכון. אני נסעתי בנתיב הימני מבין שני נתיבי הנסיעה. דבר שני אני מסביר לך שהמונית שלי היא מונית שירות ואני יצאתי מנתניה מהתחנה הראשית כשהרכב שלי היה מלא בנוסעים ולא היה שום מקום פנוי, כך שלא הייתי צריך לאסוף שום נוסעת בצד ימין הכבש, כמו כן בצד ימין הכביש במקום שבו היתה התאונה אין שום תחנת אוטובוס ולא עמדה שום נוסעת". לשאלה "היה פקק תנועה" השיב "היה פקק תנועה לפני צומת הרמזור של בני דרור". לשאלה "הרכב שעמד לפניך מה היה המרחק שלך ממנו כשאתה עצרת" השיב "לא רחוק, כולנו הופתענו כי הפקק היה אחרי הסיבוב בשל עבודות שבוצעו בכביש וכל אחד מכלי הרכב נעצר ואני נעצרתי ואז שמעתי את המכה בחלק האחורי של הרכב שלי, מהרכב של נתבע 1".

 

נתבע 1 אשר נהג ברכב נתבע 1 עובר לתאונה ציין בעדותו כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ