אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האג' נ' עומר

האג' נ' עומר

תאריך פרסום : 21/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
3874-10-17
17/02/2018
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
האני האג'
הנתבע:
חוסיין עומר
פסק דין

 

 

 

1)בחודש אפריל 2017 הזמינו התובע ואשתו מהנתבע, שהינו נגר במקצועו, התקנת 2 ארונות קיר בביתם שבישוב ג'דידה-מכר.

 

לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, סוכם כי הנתבע יתקין את הארונות בתחילת חודש יוני 2017 וכי בתמורה להתקנת הארונות ישולם לנתבע סכום כולל של 16,500 ₪, שלתשלומו נמסרו לנתבע 5 צ'קים דחויים, 4 על סך 3,000 ₪ כל אחד ואחד על סך 4,500 ₪.

 

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התביעה, כי מאחר שהנתבע לא עמד בהתחייבותו ולא התקין את הארונות למרות שחלפה תקופה של 5 חודשים מאז הזמנת הארונות, הוא נתן הוראת ביטול לגבי צ'ק ע"ס 3,000 ₪ שמועד פרעונו היה 15/8/17 (להלן: "הצ'ק"), ודרש מהנתבע כי יחזיר לו את הסך של 13,500 ₪ שכבר שולם לו ויחזיר לו את הצ'ק, אולם הנתבע לא נענה לדרישתו.

 

לכן הגישה התובע את התביעה שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו את הסך של 16,500 ₪ ולהחזיר לו את הצ'ק.

 

2)לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, בעת הזמנת הארונות לא סוכם "על תאריך מסירה מדוייק". הארונות שהזמין התובע הינם מחומר מיוחד (דיקט מצופה פורמאיקה 7133 של חב' פורמקס), שלא ניתן להשתמש בו לעבודה רגילה אחרת "אלא אם תהיה הזמנה מיוחדת כזו" וכל החומר לביצוע ההזמנה כבר נרכש על ידי הנתבע ונמצא מזמן בנגריה.

 

עוד נטען על ידי הנתבע, בכתב ההגנה, כי בסוף חודש ספטמבר הגיע התובע לנגריה כדי "לבדוק אודות ההזמנה" ואז הוא אמר לתובע שהחומר הנחוץ לביצוע ההזמנה הגיע ותוך ימים הוא יתחיל בעבודה, אולם התובע סירב בתוקף ואמר שהוא רוצה את כספו בחזרה, דבר שלא ניתן לביצוע משתי סיבות א) כי הנתבע עומד בלוח הזמנים, ב) כי הנתבע כבר הזמין את החומר ושילם עבורו.

 

עוד נטען על ידי הנתבע, בכתב ההגנה, כי "כל הסיכומים עם התובע היו עם אשתו, היא זאת שקובעת בקשר להזמנות ועבודות" וכי שבוע לאחר שהתובע היה בנגריה התקשרה אליו אשתו של התובע, מהטלפון של התובע, ואמרה לו "אנחנו מרוצים ממך, לא מבקשים כסף, תשאיר את החומר אצלך. אם אחליט לקבל את ההזמנה, אודיע לך לפני זה לצורך הרכבה בחופשת הקיץ הבאה, ואם לא, נעשה עבודה לבן שלנו".

 

הנתבע גם הכחיש כי תמורת הזמנת הארונות שילם לו התובע 16,500 ₪. לטענתו "סוכם על תשלום 12,000 ₪ כולל" ולביצוע התשלום הוא קיבל מהתובע 4 צ'קים ע"ס 3,000 ₪ כל אחד, כמפורט בקבלה שהעתקה צורף לכתב ההגנה. בהתייחס לצ'ק הנוסף, ע"ס 4,500 ₪, אותו מזכיר התובע בסעיף 5 לכתב התביעה , הכחיש הנתבע כי קיבל צ'ק כזה.

 

לכן מבקש הנתבע לדחות את התביעה או, לחלופין, "שהתובע יקבל את החומר שבנגריה ויפנה לנגר אחר". כחלופה נוספת גם הביע הנתבע נכונות לבצע את העבודה שהוזמנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ