אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 38714-01-17 לוק נ' רמות(rcm) ניהול ושירות תביעות בע"מ ואח'

ת"ק 38714-01-17 לוק נ' רמות(rcm) ניהול ושירות תביעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
38714-01-17
16/08/2017
בפני השופטת:
רונית אופיר

- נגד -
תובעים:
סמי לוק
נתבעים:
1. רמות(rcm) ניהול ושירות תביעות בע"מ
2. הילל שיטרית

פסק דין

לפני תביעה לפיצוי בגין נזק בסך של 19,860 ש"ח שנגרם לרכבו של התובע עקב תאונת דרכים.

האירוע

  1. ביום 17.6.2016 בשעה 15.30 לערך עמדו התובע ברכבו (מונית מסוג סקודה שמספרה 92-286-26) והנתבע מס' 2 באוטובוס של הנתבעת מס' 3 בצומת הרחובות מבצע קדש ודוד בן גוריון. הצדדים עמדו ברמזור אדום בנתיבי פנייה שמאלה לכיוון העיר בני ברק. התובע עמד בנתיב השמאלי ביותר והאוטובוס עמד בנתיב שלימינו.

  2. התאונה אירעה עם התחלפות הרמזור לירוק ותחילת נסיעת הרכבים, תוך שנסיבות התאונה מצויות במחלוקת בין הצדדים. כתוצאה מהתאונה, נגרמו נזקים לרכבו של התובע באופן בו ניזוק הרכב בחלקו הימני.

    טענות הצדדים

  3. גרסתו של התובע, נפרסה בכתב התביעה ובעדותו בדיון. לגרסתו, האירוע אירע כ-6 מטרים לערך מקו העצירה של הצומת. מסיבה לא ברורה לתובע, האוטובוס סטה שמאלה אל הנתיב בו הוא נסע, פגע ברכבו בדופן הימני וגרם לנזקים לצידו הימני של הרכב.

  4. באשר לנזקים, צירף התובע חוות דעת שמאית, הקובעת כי נגרם לרכב נזק ישיר ונזק בגין ירידת ערך המסתכמים לסך של 18,062 ש"ח. יחד עם שכר טרחתו של השמאי, העומד על סך של 1,298 ש"ח, ופיצוי בגין טרחה ועוגמת הנפש, עומדים נזקיו הנטענים של התובע על סך של 19,860 ש"ח.

  5. גרסת הנתבעים הועלתה בכתב ההגנה שהוגש מטעמם ובעדויות שהובאו מטעמם בדיון. לגרסתם, האחריות לאירוע מוטלת כולה על התובע, אשר סטה מנתיבו ופגע בדופן השמאלי של האוטובוס בחלקו האחורי. לטענת הנתבעים והעדים שהובאו מטעמם, הסיבה לסטיית התובע מנתיבו היתה ככל הנראה משום שביקש להמשיך ישר בצומת, במקום לפנות שמאלה, על מנת להוריד נוסעת מרכבו. לטענת הנתבעים , גם עיון בחוות דעת השמאי שצורפה מטעמו של התובע ומיקום הנזקים ברכב התובע, מחזקים את גרסתם לקרות התאונה ולכך שהתובע הוא האשם הבלעדי בקרות התאונה.

  6. ביום 14.8.2017 התקיים דיון. לדיון התייצב נציג הנתבע 3 וביקש לצרפה כנתבעת. בהעדר התנגדות מצד התובע ונוכח היות הנתבעת 3 צד דרוש, צורפה הנתבעת 3 כנתבעת לתביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ