אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 38710-12-14 לוי נ' דיוזל בדרך - תחנת דלק דיזל

ת"ק 38710-12-14 לוי נ' דיוזל בדרך - תחנת דלק דיזל

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
38710-12-14
03/06/2015
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
התובע:
אלברט לוי
הנתבעת:
דיזול תחנות דלק בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכבו של התובע, על ידי מתדלק העובד בתחנת הדלק שבבעלות הנתבעת.

לטענת התובע, בעת מילוי דלק בתחנת הדלק, שבר המתדלק את מכסה פתח הדלק.

התובע העיד כי זמן קצר לאחר היציאה מתחנת הדלק, לאחר שהבחין שמכסה הדלק חסר, חזר לתחנת הדלק ומצא את המכסה בכניסה לתחנת הדלק, ושברים נוספים ליד עמדת התדלוק.

 

התובע העיד כי המתדלק הודה ששבר את המכסה בטעות, וכי בנוכחותו התקשר לבעל התחנה. בעל התחנה אמר לו כי יבדוק את הטענה במצלמות ליום המחרת, ואם יש בה ממש ישלח אותו למוסך המוכר לו, על מנת לתקן את רכבו. התובע פנה לאותו מוסך, אליו הפנה אותו מנהל הנתבעת, אך שם משכו אותו למעלה מחודש, בטענה כי לא מוצאים את החלק.

התובע העיד כי במוסך מורשה נתנו לו הצעת מחיר בסך 2,400 ₪ בצירוף מע"מ.

לאחר שהמתין חודש ימים, במהלכו נגנב לו, לטענתו דלק מהמיכל, פעמיים, ולאחר שמנהל הנתבעת התנער מהתחייבותו כלפיו, החליף בסופו של דבר את מכסה הדלק בעצמו, בעלות של 1,800 ₪.

לדבריו, לא קיבל קבלה משום שביקש להוזיל את עלות התיקון.

 

התובע הציג בפניי תמונה של מכסה הדלק החדש שהחליף, מכסה שצבעו אינו תואם את צבע הרכב, ואף הביא עמו לדיון את המכסה המקורי שנשבר.

עדותו של התובע מקובלת עלי במלואה, ולא נסתרה.

 

משמצאתי את עדותו של התובע מהימנה, עבר נטל הבאת הראיות אל הנתבעת להוכיח שהאירוע לא אירע כנטען, והיא לא הרימה את הנטל.

 

 

נציג הנתבעת טען כי המתדלק שלו מיוחס המחדל אינו עובד עוד בתחנה, ולפיכך לא נבדקו עמו טענות התובע. טענה זו יש בה משום הודאה בכך שהנתבעת יודעת היטב מיהו העובד לו מיוחס המחדל, וכי האירוע מוכר לה.

האירועים בתחנת הדלק מצולמים באופן רציף, ולפיכך לו רצתה הנתבעת לסתור את טענות התובע, יכלה לעשות כן בנקל.

משלא הביאה את המתדלק לעדות, או כל ראיה אחרת מטעמה, אני קובעת כי התובע הוכיח שמתדלק של הנתבעת שבר את המכסה, וכי מנהל התחנה הודה באחריות לנזק והפנה את התובע לתיקון במוסך שלו, אלא ששם לא בוצע התיקון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ