אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3866-10-13 שאול נ' א. נופש וניהול בע"מ

ת"ק 3866-10-13 שאול נ' א. נופש וניהול בע"מ

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בקריות
3866-10-13
29/08/2014
בפני השופטת:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
תובע:
רחמים שאול
נתבעת:
א. נופש וניהול בע"מ ח.פ. 514406651
פסק דין
 

תביעה כספית ע"ס 3,800 ₪.

  1. התובע רכש 4 כרטיסיות כניסה, לקאנטרי קלאב בשם "ספייס" שהנתבעת מפעילה בנשר (להלן: "המתחם"), עבורם שילם סך של 2,196 ₪. על גבי שתי כרטיסיות שמספרם הסידורי 10080 ו- 10081 נרשם כי הם בתוקף עד 31.3.2011 ועל גבי שתי כרטיסיות שמספרם הסידורי 2088 ו- 2089, נרשם כי הם בתוקף עד 31.3.2012.

  2. התובע טען שרכש את הכרטיסיות בתאריך המאוחר לתאריך הרשום עליהן ולכתב התביעה צורפה קבלה מס' 24315 מיום 30.5.2012, שהפיקה הנתבעת עם רכישתן.

  3. בכתב התביעה נטען כי במעמד רכישת הכרטיסיות הלין התובע בפני נציגת הנתבעת על התאריך המופיע עליהן, אולם נאמר לו לא להתייחס למועד המודפס וכי מדובר בכרטיסיות שהשימוש בהן לא מוגבל מבחינת זמן. לטענתו הוא הספיק להשתמש פעמיים בכרטיסיות אולם עת ניסה מאוחר יותר להיכנס יחד עם בנו למתחם הנתבעת, הופתע לגלות כי לצורך כניסה הוא נדרש ע"י נציגי הנתבעת לוותר על מחצית משווי הכרטיסיות.

    לטענתו, הוא הגיע עם בנו למתחם ביום 29.6.2013 והשומר במקום בדק את הכרטיסיות עם האחראית וזו מסרה לו כי אינם רשאים להשתמש בכרטיסיות מכיוון שאינן בתוקף. לאור סירובם העיקש של נציגי הנתבעת, פנה התובע לנתבעת ביום 30.6.2013 בכתב באמצעות עורך דין, אולם עד למועד הגשת התביעה לא נתקבלה כל תשובה מטעמה.

  4. התובע הוסיף כי רצונו היה ליהנות עם בנו החולה במחלות נשימה קשות במועדון הנתבעת וזאת ללא הגבלת זמן אולם נאלץ להתמודד עם זלזול, חוסר נימוס ואטימות מצד הנתבעת. הוא העריך את שווי הכניסות שנותרו בכרטיסיות בסך 1,800 ₪ וביקש פיצוי נוסף בסך של 2,000 ₪ בגין התנהלות נציגי הנתבעת, סגנון התבטאותם, הבושה ועוגמת הנפש שנגרמה לו.

  5. בכתב ההגנה, ביקשה הנתבעת לדחות את התביעה נגדה, בין היתר בשל הטענות להלן:

    1. לשיטת הנתבעת היה על התובע לעמוד בעת רכישת הכרטיסיות על שינוי התאריך המופיע על הכרטיסיות.

    2. במשך שנה וחצי לא עשה התובע שימוש בכרטיסיות שבידו מלבד פעמיים, בהם כיבדה הנתבעת את הכרטיסיות שנרכשו והוא לא נתקל בבעיות.

    3. לא יעלה על הדעת שהכרטיסיות יהיו לא מוגבלות בזמן והיה על התובע לכלכל את צעדיו בתבונה ולדעת שבתאריך כלשהו מסתיימת הזכות לעשות שימוש בהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ