אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלע(אסיר) נ' שמשלאשוילי ואח'

סלע(אסיר) נ' שמשלאשוילי ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
38624-04-17
03/05/2017
בפני הרשמת הבכירה:
ודאד יונס

- נגד -
מבקש/תובע:
בני סלע (אסיר)
משיבים:
1. גרשון שמשלאשוילי
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. אביחי בן חמו
4. ליאור לגזיאל
5. מנחם ביבס
6. עופר ממן
7. ירון חורי
8. אשר שריקי

החלטה
 

 

התובע מרצה עונש מאסר מזה מספר שנים ומתקיים מקצבת סעד חודשית על סך של 110 ₪. הוא עותר לחייב את הנתבעים שהם עובדי שב"ס לפצותו בגין נזקים שנגרמו לו עקב שלילת זכותו לעשות שימוש בטלפון ובכך מנעו ממנו לטפל בענייניו המשפטים השונים, וזאת לטענתו, בניגוד להחלטות שיפוטיות שניתנו בעבר בעניינו. בכתב התביעה מגולל הנתבע את כל הפעמים בהן ביקש להשתמש בטלפון ונדחה, את מספרי הטלפון אותם ביקש לחייג והתלונות שהגיש על כך וטען בתמצית כי הנתבעים הפגינו זלזול כלפיו ומנעו מלהשיב לפניותיו בכתב.

 

הכלל הוא שפטור מתשלום האגרה יינתן מקום בו שוכנע בית המשפט כי אין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה וסיכוייו של ההליך אותו יזם המבקש, להתקבל. נפסק כי בעניין פטור מאגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק מתן הפטור (בשא 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, פורסם בנבו).

 

נראה כי כליאתו הממושכת של התובע והכנסתו הדלה מונעים ממנו לגייס את סכום האגרה. יחד עם זאת, ומבלי להפוך בחינה זו של סיכויי ההליך לדיון בתיק עצמו, הנתבעים הם עובדי ציבור שפעלו לכאורה במסגרת מילוי תפקידם. ומכתב התביעה ניתן ללומד כי שלילת זכותו של התובע לשימוש בטלפון נעשתה במסגרת הליך משמעתי. יתרה מזו, התובע טוען לקיומו של נזק ממנו מבלי לפרטו, הוא גם לא מבחין בין כל אחד מהנתבעים והמעשים או המחדלים המיוחסים להם ומתייחס אליהם כמקשה אחת ולא עומד בתביעתו על הקשר הסיבתי בין המעשה או המחדל הנטענים לבין הנזק שנגרם.

 

לאור האמור וכדי למנוע את נעילת שערי בית המשפט בפני הנתבע אני מתירה לו לשלם את האגרה בשלושה תשלומים שווים ורצופים התשלום הראשון ביום 10.6.2017 ובכל 10 לחודש שלאחר מכן.

 

לא ישולמו התשלומים במועדם וכסדרם תימחק התביעה.

 

 

ניתנה היום, ז' אייר תשע"ז, 03 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ