אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> לוק ואח' נ' אפותה ואח'

לוק ואח' נ' אפותה ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
38609-01-17
29/01/2018
בפני השופטת הבכירה :
סבין כהן

- נגד -
תובע:
נתן לוק
נתבע:
עורך הדין איתן אפותה
החלטה
 

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן תשלום שכר טרחתו של עורך דין.

הנתבע הינו עורך דין ששירותיו נשכרו על ידי התובע לשם טיפול בהליכי גבייה במסגרת ההוצאה לפועל.

בין הצדדים נכרת הסכם שכר טרחה, שעליו חתם התובע, אם כי התובע מכחיש הסכמות בין הצדדים ביחס לחלק מסעיפי ההסכם, שלגביהם טוען להסכמה אחרת, כאשר השינוי על גבי ההסכם נערך לטענתו בשלב מאוחר לחתימה עליו.

 

לאחר פתיחת תיק ההוצאה לפועל, הוגשה התנגדות על ידי החייבים בתיק ההוצאה לפועל. לאחר דיון בהתנגדות, הגיעו הצדדים להסכם פשרה, אשר קיבל תוקף של פסק דין.

הסכם זה כלל שכר טרחת עו"ד בשיעור מופחת, אך נקבע בו, כי אם לא יעמדו החייבים בהסדר התשלומים שנקבע בהסדר, יתווספו סכומים לתיק ההוצאה לפועל ועורך הדין יהיה זכאי לשכר טרחת עורך דין, כפי שנפסק בתיק ההוצאה לפועל.

החייבים החלו לשלם את התשלומים על פי הסדר הפשרה והנתבע גבה את שכר טרחתו, כפי שהוסכם. ואולם, בשלב מסויים, הפרו החייבים את הסכם הפשרה ולא עמדו בהסדר התשלומים.

לפיכך, ננקטו נגדם הליכי גבייה במסגרת תיק ההוצאה לפועל.

בעקבות אותם הליכים, נגבו כספים.

הנתבע, גבה מתוך אותם סכומים, בהתאם להסכם שכר הטרחה, את שכר טרחה ב', כפי שנפסק בתיק ההוצאה לפועל ואת יתרת הכספים העביר לידי התובע.

התובע, התרעם על כך שהנתבע גבה את מלוא שכ"ט ב', בטרם הועברו לידיו הכספים על פי פסק הדין ואף סירב לקבל לידיו את השיק שהוכן עבורו על ידי הנתבע.

 

בתביעתו, עותר התובע לחייב את הנתבע לשלם לו את הסכומים אשר גבה כשכ"ט עו"ד מתוך הגביה בתיק ההוצאה לפועל, בסכום של 24,947 ₪ וכן עותר לחייב את הנתבע בתשלום עבור מע"מ בסכום של 854 ₪, אשר הוצא בחשבונית לטובת החייבים ולא לטובת התובע.

כן טוען התובע, כי הנתבע החליט על דעת עצמו להתפטר מייצוגו של הנתבע, תוך שהוא מוסר הודעה חד צדדית ללשכת ההוצאה לפועל, מבטל הליכים ואף לא מעדכן בעניין את התובע.

 

הנתבע טוען, כי הסכומים שגבה נגבו כדין, מדובר בשכ"ט א' וב' בתיק ההוצאה לפועל וכן סכום נוסף של 6,800 ₪ בצירוף מע"מ עבור עיקולים בטרם משלוח אזהרה, סכום שסוכם שישולם בסמוך לפתיחת התיק וכן נגבה סכום נוסף של 342 ₪ עבור הפרש אגרות אשר טרם שולם.

 

הנתבע הגיש כנגד התובע תביעה שכנגד.

התביעה שכנגד מבוססת על הסכם שכר הטרחה, אשר קובע, כי בנוסף לשכר הטרחה אשר נפסק בתיק ההוצאה לפועל, יהיה זכאי הנתבע לשכר טרחה נוסף, בשיעור של 20% מהגבייה בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ