אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ראובן נ' אילוז ואח'

ראובן נ' אילוז ואח'

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
38518-10-16
03/04/2017
בפני השופטת:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
תובע:
ראובן נינו
נתבעים:
1. עומרי אילוז
2. אלדן תחבורה בע"מ

פסק דין
 

 

 

לפני תביעה על סך 7,422 ₪ בגין נזקים שנגרמו לאופנוע בבעלות התובע עקב תאונה מיום 18/10/16, בה היה מעורב רכב נהוג ע"י הנתבע 1 (להלן: "הנתבע").

 

בדיון שנערך בפני העידו הנהגים המעורבים.

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני, במוצגים שהוגשו ובטיעוני הצדדים, להלן החלטתי:

 

1.התובע לא נתן כל גרסה באשר לאופן התרחשות התאונה בכתב תביעתו. הוא אף לא הציג כל מסמך כתוב אחר בו העלה גרסתו באשר לאופן התרחשות התאונה או דרישה כלשהי לנתבעים בהקשר לכך.

התובע טען, לראשונה בעדותו, כי נסע בנתיב השמאלי ביותר בעת שפגע בו רכב הנתבע מאחור.

 

2.הנתבע, לעומת זאת, מסר את גרסתו באשר להתרחשות התאונה ביום התרחשותה, בהודעתו על התאונה לנתבעת 2, בהתאם לטופס נ/1. הנתבע ציין כי הבחין בתובע כשהוא עובר מהנתיב הימני ביותר עד לנתיב הרביעי, השמאלי, ללא איתות. הנתבע ניסה לבלום את רכבו, אך פגע באופנוע מאחור. הנתבע ציין כבר בטופס ההודעה כי לתובע נפלו מפתחות והוא רצה לחפש אחריהם. הנתבע שב וחזר על גרסתו זו בפני.

 

3.שבתי ועיינתי בגרסאות הצדדים באשר לאופן התרחשות התאונה, ולא מצאתי כי ניתן להעדיף גרסה אחת על פני רעותה.

 

4.זאת ועוד, התובע ציין כי, כתוצאה מהתאונה, לוחית מספר הרישוי של רכב הנתבע "נכנסה" בין גלגל האופנוע לחלקו האחורי. התובע הציג בפני תמונה נ/2 בה נחזית לוחית הרישוי של רכב הנתבע, במלואה, כשהיא תלויה בין גלגל האופנוע לתושבת הפנס, כשחזית המספר גלויה לפנים. אם, כשיטת התובע, פגע בו רכב הנתבע מאחור, לא ברור כיצד לוחית הרישוי של הנתבע "דילגה" על גלגל הרכב ונתפסה בקטנוע תוך כדי שהסתובבה, כך שמספר הרישוי מופיע כלפי חוץ ולא להיפך. מצופה היה גם לראות נזק כבד יותר בחלקו האחורי של הקטנוע על מנת שתתאפשר תפיסת לוחית הרישוי באופן הנחזה בתמונה.

הנתבע הצהיר לענין זה כי התובע נטל בעצמו את לוחית הרישוי של רכב הנתבע, שנפלה, הכניסה לאחורי האופנוע וצילם.

 

5.לאור האמור, לא מצאתי כי ניתן להעדיף גרסה אחת על פני רעותה, בייחוד שעה שלא ניתנה כל גרסה מטעם התובע באשר לאופן התרחשות התאונה קודם לדיון. מאחר שנטל ההוכחה רובץ על התובע, אין לי אלא להורות על דחיית תביעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ