אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 38508-05-13 אפרון ואח' נ' מסטבוים ואחרים ואח'

ת"ק 38508-05-13 אפרון ואח' נ' מסטבוים ואחרים ואח'

תאריך פרסום : 17/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו
38508-05-13
09/09/2014
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
תובע:
איתן אפרון
נתבעים:
1. תלי מסטבוים ואחרים
2. אלישי מודלין
3. יצחק בזגובסקי ואח'
4. מנשה ארנון
5. חנה בלום ואחרים
6. קרול סינגר
7. לאה לוי
8. צבי שבתאי טל
9. קרמן יצחק
10. גלעד כהנא (תובע שכנגד)

פסק דין
 

 

בפניי תביעת התובע כנגד הנתבעים.

בטרם מתן פסק הדין אני קובעת כי פרוטוקול הדיון מיום 11.10.13 יתוקן כמבוקש בבקשת התובע, לאור הסכמת הצדדים.

כן אני מורה על תיקון הפרוטוקול מיום 22.7.14 כמבוקש ע"י הנתבע 2.

באשר לבקשת התובע לתיקון פרוטוקול מיום 27.7.14, ולאחר שהתקבלו תגובות מחלק מהנתבעים אני נעתרת לבקשה באופן חלקי ומורה על תיקון הפרוטוקול כמבוקש בסעיף 1 ו-3 לבקשה, אינני נעתרת לתיקון המבוקש בסעיף 2 לבקשה.

אינני מקבלת את דברי הסיכום אשר הוגשו אף הם במסגרת הבקשה לתיקון פרוטוקול ע"י התובע,

הדיון בתיק זה היה דיון ממצה וארוך, הוגשו בו כתבי טענות רבים ובקשות שונות המסבירות את עמדת הצדדים וניתנה לצדדים הזדמנות לטעון את טענותיהם בשתי ישיבות אשר התקיימו.

עוד בפתח הדברים אציין כי במועד הדיון שהתקיים ביום 22.7.14 וטרם קיומו, לאור הצעת בית המשפט, פנו הצדדים לגישור שהתקיים באותו המועד בבית המשפט, אך זה לא צלח.

 

חלק א' של כתב התביעה הינו כנגד כלל הנתבעים וחלק ב' מתייחס רק לנתבע 1 שהינו ועד הבית של הבניין ברח' חובבי ציון 28 בו מתגורר התובע (להלן: "בניין מס' 28") ובכללו הנתבע 10.

להשלמת התמונה מציין התובע כי נאלץ לתבוע את בעלי הדירות ברח' חובבי ציון 28א' (להלן: "בניין מס' 28א'") שכן נאמר לו שאין וועד בית לאותו הבניין. עוד ציין כי אחד מבעלי הדירות, מר משה גולדנברג, לא אותר ועל כן לא נתבע על ידו יחד עם יתר בעלי הדירות, כן טען התובע כי הנתבע 2 התחמק מלמסור לו את פרטיו של משה גולדנברג.

עוד יצוין שביום 31.10.13 הוסף מר כהנא כנתבע 10 לכתב התביעה ואף הוגש כתב תביעה שכנגד על ידו.

תביעתו של התובע כנגד הנתבעים 2-9 נוגעת לעבודות האיטום אשר נעשו על ידו לטענתו בתפר שבין בניין מס' 28 בו הוא מתגורר כאמור, לבין בניין מס' 28א' (בסך 1,834 ₪ ) וכן בגין עוגמת הנפש אשר לטענתו נגרמה לו כתוצאה מנזקי הרטיבות וקילופי הטיח (בסך 2,500 ₪ ) .

התובע אף תובע סך של 1,834 ₪ ו- 2,500 ₪ מהנתבע 1 (בניין מס' 28).

 

כן תובע התובע לחייב את הנתבעים בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בצירוף מע"מ והפרשי ריבית והצמדה מיום פסיקתם ועד למועד התשלום בפועל.

 

לטענת התובע בחודש אוקטובר 2011 התגלו סימני רטיבות בדירתו. לטענתו, נזקים אלה נובעים ממקום התפר שבין הבניין מס' 28 לבין בניין מס' 28 א' ועל כן על הנתבעים 2-9 לפצותו ביחד עם הנתבע 1 ( המייצג את בניין 28) בגין נזקיו. כן לטענתו מאחר והוא זה שפעל לביצוע האיטום, על הנתבע 1 (כנציג בניין מס' 28 ) לשאת בחלק היחסי שבתשלום עבור שירותיו אלה (מחצית), ועל הנתבעים 2-9 מטעם בניין 28א' לשאת בחצי השני כאשר לטענתו לא נעשה איטום קו התפר בין הבניינים בהתנדבות על ידו.

לביסוס טענתו זו הפנה התובע לנספח ד' לכתב תביעתו, שהינו הצעת מחיר מ"איטומי משי" העוסקים באיטום, לפיו ניתנה הצעת מחיר על ידם ל"איטם התפר בין שני הבניינים לכל אורכו מצד מערב ועד לצד מזרח – כ 12 מ' אורך " כאשר מחיר ביצוע האיטום המוצע הינו 3,000 ₪ .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ