אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 38394-10-13 חזן נ' מרטפלד ואח'

ת"ק 38394-10-13 חזן נ' מרטפלד ואח'

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
38394-10-13
06/11/2014
בפני השופטת הבכירה:
אביבה טלמור

- נגד -
תובע:
ברוך חזן
נתבעים:
1. יבגני מרטפלד
2. קשר רנט א קאר בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 30.8.12 בשעה 14:30 לערך ברחוב רזיאל בנתניה (להלן:"התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מספר רישוי 13-079-63 נהוג על ידי התובע (להלן:"רכב התובע") ורכב נתבע 1 מספר רישוי 75-811-78 נהוג על ידי נתבע 1 (להלן: "רכב נתבע 1") שבבעלות נתבעת 2.

 

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

 

1.נזק לרכב עפ"י דוח שמאי בסך של – 2,184 ₪.

2.שכ"ט שמאי בסך של - 650 ₪.

3.טרחה ועגמת נפש בסך של - 500 ₪.

 

להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, מסמכים ותמונות.

 

התובע תיאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:

"אני הבעלים של רכב שמספרו 1307963 ובתאריך 30.8.12 בשעה 14.30 לערך אני זה שנהגתי ברכב האמור. אני נהגתי ברכב האמור ברחוב רזיאל בנתניה . בכביש 4 נתיבי נסיעה .הנתיב הימני ביותר כוון נסיעתי מיועד לפניה ימינה בלבד . הנתיב השני כיוון נסיעתי מיועד לנסיעה ישר בלבד והנתיבים השלישי והרביעי כיוון נסיעתי מיועדים לפניה שמאלה בלבד. אני עמדתי עם הרכב שלי בנתיב השלישי מצד ימין כיוון נסיעתי שכן רציתי לפנות שמאלה כיוון נסיעתי לרחוב הרצל. הייתי בעצירה מלאה בגלל שדלק אור אדום ברמזור כיוון נסיעתי לפניה שמאלה ולכן המתנתי שהאור ברמזור יתחלף. לפתע רכב שהיה בנתיב השמאלי ביותר כיוון נסיעתי כלומר בנתיב שלשמאלי שגם הוא מיועד לפניה שמאלה בלבד סטה ימינה כיוון נסיעתו לעבר נתיב הנסיעה שבו אני הייתי ושבר לי את הראי הקידמי שמאלי של הרכב שלי. הראי שלי נשמט קדימה כתוצאה מהפגיעה שלו לכיוון המנוע כלומר קדימה, הנהג הרכב שפגע ברכב שלי המשיך וסטה ימינה כיוון נסיעתו תוך שהוא חוסם את הדרך שלי במידה מסוימת ולקח את הנתיב השני מצד ימין כיוון נסיעתי שמיועד לנסיעה ישר, בינתיים התחלף האור לירוק והנהג ניסה לברוח מבלי לעצור אבל בינתיים האור ברמזור המיועד לנסיעה ישר קדימה התחלף לאדום והוא נאלץ לעצור, ואז אני נעצרתי אחריו כי רדפתי אחריו ואז הוא נסע קדימה לכיוון פתח תקווה במקום המטרה הראשית שלו שהיתה לפנות שמאלה, שם הוא נעצר ואני לקחתי ממנו את הפרטים. אח"כ הוא עשה פרסה ליד הגשר של הקניון וחזר שמאלה כוון נסיעתו ונסע לרחוב הרצל שזה היה יעד נסיעתו מלכתחילה . הוברר שמי שנהג ברכב זה נתבע 1, שנהג ברכב נתבעת 2 ומדובר ברכב שמספרו 7581178. לרכב שלי נגרמו נזקים הראי נשבר, המראה החיצונית שמאלית ערכה 1386 ₪ כפי שרשום בחוות הדעת, במקום שהמראה מחוברת נגרם נזק לרכב ולכן צוין בחוות הדעת שהיה צורך לבצע עבודות פחחות ב-500 ₪ עבודות חשמל ב-80 ₪ וצבע ב850 ₪. אני מבקש לפסוק את סכום הנזק בצירוף ריבית הצמדה והוצאות משפט . באשר לתיאור התאונה בטופס א שצורף לכתב ההגנה שזה דוח תאונה מתוארת התאונה על ידי הנתבע ששם הוא כותב שאני ניסיתי כל פעם לדחוף אותו שמאלה כוון הנסיעה שלו והמראה שלו נגעה במראה שלי. ואני אומר אם המראה שלי נגעה במראה שלו היא היתה צריכה ליפול אחורה ולא לעוף קדימה כמו שקרה במקרה הנוכחי שעה שהוא זה שסטה לנתיב הנסיעה שלי וכתוצאה מכך העיף את המראה הקידמית שמאלית של הרכב שלי קדימה. אם המראה שלי היתה מוסטת אחורה היא היתה נסגרת ולא נשברת כי יש לה ציר כזה שסוגר את המראה כך שהטענה שלו לא נכונה. אני אומר שהנתבעת 2 בכלל לא יכולה לתאר את התאונה כי היא לא היתה נוכחת. אני אומר שהתיאור של התאונה בכתב ההגנה של נתבעת 2 שחתומה על כתב ההגנה שונה לגמרי מהתיאור שנתן נתבע 1 בדוח התאונה שלו כי הנתבע 1 בדוח התאונה שלו כתב שאני ניסיתי כל הזמן להידחק שמאלה ואילו שהנתבעת 2 טוענת שאני הגחתי באופן פתאומי מהנתיב שבימינו של רכב הנתבע 1 וסטיתי לכיוון שבו הוא נהג וזו גרסה שונה . אני גם אומר שאם הייתי סוטה לכיוון הרכב של נתבע 1 אז לא היה סיכוי שאני אפגע בראי על ידי הראי שלי אלא אם כן היינו נוסעים במקביל אחד לשני. דבר שלא היה".

 

התובע לא נחקר בחקירה נגדית על ידי נתבעת 1.

 

בחקירתו הנגדית על ידי נציג נתבעת 2 לשאלה: "אתה מאשר שהיו שני נתיבים כיוון נסיעתך השלישי והרביעי מצד ימין כיוון נסיעתך המיועדים לפניה שמאלה לרחוב הרצל" השיב: "כן". לשאלה: "אתה היית בנתיב השלישי בכביש המיועד לפניה שמאלה ונתבע 1 היה בנתיב הרביעי המיועד לפניה שמאלה" השיב: "כן". לשאלה "למה בטופס ההודעה שלך לחב' הביטוח לא ציינת את זה" השיב "פרטתי בתביעה לבית השפט את מה שהיה". לשאלה "נכון שהיה פקק לפניה שמאלה" השיב: "כן". לשאלה: "האם זה נכון שאתה הוא זה שניסית לסטות שמאלה כיוון נסיעתך לעבר הנתיב של נתבע 1" השיב: "לא. אני בכלל לא הייתי בנסיעה אלא הייתי בעצירה בנתיב השלישי כיוון נסיעתי המיועד לפניה שמאלה כי היה אור אדום לכיוון אלה שמתכוונים לפנות שמאלה לרחוב הרצל". לשאלה: "נכון שגם רכב הנתבע 1 היה בעצירה" השיב: "הוא לא היה בעצירה, הוא הגיע בנסיעה בנתיב הרביעי מבין 4 נתיבי הנסיעה ברחוב הרצל שהוא הנתיב שמיועד גם לפניה שמאלה והוא עצמו מאשר זאת בהודעתו על התאונה". לשאלה "איפה הוא מאשר זאת" השיב: " אני מפנה אותך לטופס א' שצורף לתביעה ששם הוא כותב בעצמו שהיה בנסיעה של 2 קילומטר שעה בנתיב השמאלי ביותר המיועד לפניה שמאלה ואני חוזר על גרסתי לגבי אירוע התאונה". לשאלה: "האם אתה סטית שמאלה כיוון נסיעתך לעבר הנתיב שבו נהג נתבע 1" השיב" "לא".

 

נתבע 1 תיאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע בציינו כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ