אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפרח נ' חברת החשמל לישראל בעמ

יפרח נ' חברת החשמל לישראל בעמ

תאריך פרסום : 16/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
38142-03-16
06/02/2017
בפני הרשם הבכיר:
צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת:
נציגות הדיירים
נתבעת:
חברת החשמל לישראל בעמ
פסק דין
 

 

1.בפני תביעה על סך 9,360 ₪, שעניינה נזק שנגרם, לטענת התובעת, לרכיב הנקרא "ממיר תדר" במעלית המשמשת את הבניין שהתובעת מייצגת את דייריו. לפי כתב התביעה, ביום 24.10.2015, בלא שנלוו לכך תנאי מזג אוויר חריגים, היתה הפסקת חשמל, ובעקבותיה מספר נסיונות להשבת הזרם, שבסופו של דבר הוכתרו בהצלחה, אך הותירו את הממיר פגום. בדיקת הממיר העלתה כי הוא נפגע בשל שינויים תכופים במתח הכניסה של זרם החשמל. עם זאת, הנתבעת לא הכירה באחריותה.

 

2.הנתבעת, מנגד, טוענת, ראשית, כי אין כל ראיה לכך שממיר התדר נפגע כתוצאה מהשינויים בזרימת החשמל, שכן לא נתקבלו קריאות אחרות, באותו זמן, מיתר הצרכנים הרבים המחוברים לאותו קו חשמל, בדבר תקלות אחרות; אולם בעיקר היא טוענת, כי בכל מקרה אין היא אחראית לפיצוי התובעת עבור נזקיה, שכן המקרה אינו חוסה בגדר המקרים בני-הפיצוי על פי דין.

 

3.בעניין אחרון זה מפנה הנתבעת ל"אמות המידה לרמה, לטיב ולאיכות השירות שנותן בעל רישיון ספק שירות חיוני, ופיקוח על מילוי חובותיו על פי אמות המידה" (להלן – "אמות המידה"), שנקבעו על ידי הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל, אשר הוקמה מכוח חוק משק החשמל, התשנ"ו-1996.

 

4.הנתבעת צרפה לכתב ההגנה את הנוסח המלא של סעיף 48 לאמות המידה, שכותרתו "נזקים למכשירי חשמל במצב יציב", המצוי בתוך סימן ה', שכותרתו "פיצוי בגין נזקים למכשירי חשמל והפרעות ממושכות ברשת החשמל". סעיף 48(א) קובע זכאות לפיצוי, בכפוף להתקיימות אחד מסוגי האירועים שבסעיף 48(ב), ושם סוג האירוע הרלבנטי הוא מס' (10), שזה לשונו: "(א) אירוע שבו מבוצעות מעל שתי פעולות חיבור חוזר אוטומטיות תוך 90 שניות מפעולת ההגנה לניתוק הקו. (ב) ביצוע מעל פעולת מיתוג ידנית אחת על כל הקו, תוך חמש דקות לאחר גמר פעולת ממסר לחיבור חוזר אוטומטי. (ג) ביצוע מעל עשר פעולות מיתוג ידניות על חלק של הקו המזין את מקום הצרכנות לאיתור הקטע התקול."

 

5.כן צורפה חוות-דעת מומחה מטעם הנתבעת (שהוא גם עובד הנתבעת, ועל כן אינו אובייקטיבי), כי הארוע המדובר לא נפל לגדר איזו מ-3 החלופות של סוג אירוע (10), ופלט מחשב האמור להעיד על כך, ואשר לבד מהיותו בלתי מובן למעט ליודעי ח"ן, הרי שגם לא היה קריא, עד שצורף עותק קריא שלו במעמד הדיון שהתקיים.

 

6.התובעת ביקשה וקיבלה שהות לבדוק את הפלט באמצעות איש מקצוע מטעמה, ולאחר זמן הודיעה כי היא עומדת על תביעתה, זאת נוכח היות המעלית – והממיר בתוכה – נתונות לביקורת תקופתית, עובר לתקלה, ונוכח זאת שמומחה הנתבעת כלל לא בדק את המעלית.

 

7.לא נותר אלא להכריע בתביעה, ודינה להידחות.

 

8.אמות המידה הן דבר חקיקה מחייב, בעל תכליות רבות, וזו הנוגעת לענייננו היא וידוא, כי בד בבד עם חובת פיצוי ניזוקים בעבור נזק שנגרם כתוצאה ממחדל כזה או אחר בפעילות הנתבעת, לא תהיה הנתבעת חשופה לפיצוי בעבור נזקים שאין בהתרחשותם משום התרשלות, לאמור: שבפעילותה הרלבנטית פעלה הנתבעת כפי שמצופה מגוף שכמותה, העוסק בתחום מורכב ורגיש זה של אספקת חשמל, לפעול. סטנדרטים כאלה הם הנקבעים באמות המידה, ואין כל הצדקה לסטות מהאמור בהם.

 

9.על התובעת היה מוטל הנטל להראות, כי אחד מהאירועים המזכים בפיצוי התקיים במקרה הנדון, והיא לא עמדה בו. בהקשר זה יודגש: אין זה מעלה או מוריד אם ממיר התדר אכן היה פגום מלכתחילה, ועל כן נפגע כתוצאה מההפרעות בזרם החשמל, או שהיה תקין, וכתוצאה מצירוף מקרים כזה או אחר פגעה בו ההפרעה בזרם והוציאה אותו מכלל שימוש. הנושא היחיד הרלבנטי לענייננו הוא, האם אותה הפרעה בזרם היתה מסוג ההפרעות שעל פי אמות המידה משקפות התנהלות לא תקנית של הנתבעת, ועל כן מזכות בפיצוי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ