אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37917-01-14 שי נ' ביטון

ת"ק 37917-01-14 שי נ' ביטון

תאריך פרסום : 06/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
37917-01-14
15/09/2014
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובעת:
נטלי שי
נתבע:
איתי ביטון
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה כספית עקב תאונת דרכים מיום 22.9.13 בה היו מעורבים רכב התובעת ורכב הנתבע הנהוג ע"י גב' פריגאן.

במועד האמור חנה רכב התובעת בחניה מסודרת, במקום עבודתה, ברחוב אריה רגב באיזור תעשיה בנתניה.

רכב הנתבע יצא מחנייתו בחוסר זהירות, ופגע ברכב התובעת וגרם נזק לחלק הקדמי של רכב התובעת.

התובעת וגב' פריגאן החליפו פרטים ואחרי מספר ימים הנתבע יצר קשר עם התובעת והציע שהרכב יתוקן במוסך שעליו הוא המליץ.

התובעת בדקה את העניין מול חברת הביטוח והעדיפה לבצע תיקון במוסך מורשה וכך עשתה.

 

התובעת עותרת לסכומים הבאים:

1.עלות תיקון הנזק 4,403 ₪;

2.שכ"ט שמאי 500 ₪;

3.טרחה ועוגמת נפש 500 ₪;

 

בכתב הגנה הנתבע מעלה מספר טענות אך בעת שמסר עדותו בפניי כבר ציין שמה שכתוב שם לא מדויק ונערך ע"י עו"ד.

בסעיף 7 של כתב ההגנה, נאמר כאילו שהתובעת הסכימה לקבל 500 ₪ לשם סגירת התיק, והסדר הזה נקבע עם חברה של התובעת וגב' פריגאן. כמו כן נאמר שם כאילו הסכום שולם, ולכן הגשת התביעה באה כהפתעה.

יאמר מיד שהתובעת מכחישה טענות אלה באופן נחרץ ואין בידי הנתבע שמץ של ראיה התומכת בדבריו.

בסיכומו של דבר הנתבע לא התחמק מאחריותה של גב' פריגאן בגין התאונה, אבל טען שהתובעת "רצתה לתקן את כל הרכב על חשבוני. אנו יודעים מה השמאים מעריכים את הרכב לפי מה שהם רוצים ולא לפי הנזק האמיתי" (עמ' 1 שורות 28-29 לפרוטוקול).

 

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי לקבל את התביעה ולהלן הנימוקים לכך:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ