אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3787-12-14 נעים נ' עמוס

ת"ק 3787-12-14 נעים נ' עמוס

תאריך פרסום : 25/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
3787-12-14
20/02/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
סימון ריצ'רד נעים
נתבע:
דוד עמוס
פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

 

התביעה שלפניי עניינה טענת התובע לליקויים בעבוד ריפוד שהנתבע ביצע עבורו ב-17 פריטים של מערכת ישיבה לחצר, ותביעת התובע מהנתבע, עקב כך, להשיב לו את הכספים ששילם לו וכן לפצותו על נזקיו.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים והתרשמתי מעדותם, ולאחר שבחנתי את טענות הצדדים בכתבי הטענות ואת הראיות שבפניי, אני מוצאת לקבוע, מכוח הסמכות שניתנה לי, כי דין התביעה להתקבל, אם כי בחלקה ולחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 3,000 ₪.

 

קביעתי זו מתבססת על כך שמצאתי לקבוע, לאחר שבחנתי ושקלתי את העדויות ואת טענות הצדדים כי הנתבע ידע כשמדובר בריפוד המיועד להיות מחוץ לביתו של התובע ולעמוד בתנאי שמש ולחות הים, וכי בוצעה עבודה לקויה.

 

התרשמתי מבדי הריפוד שהוצגו בפניי במהלך הדיון, כי הריפוד שינה את צבעו מצבע אפור שהוזמן לצבע סגול דהוי, כי בדי הריפוד קרועים ואף ניתנים לקריעה ביד, כמו נייר.

 

לא מצאתי לקבל את טענת הנתבע כי הגורם למצב זה של בדי הריפוד הנו חומר ניקוי או החתולים בחצר. הנתבע לא הציג כל תשתית ראייתית לתמיכת טענתו, ואחידות הליקויים שנראו בבדי הריפוד שהוצגו בפניי אינם עולים בקנה אחד עם טענה זו.

 

בהתחשב בכך שמדובר ב-17 יחידות ריהוט שרופדו על ידי הנתבע, ולאור הצעות המחיר שהתובע הציג, אני מוצאת לקבל טענת התובע כי שילם לנתבע עבור הריפוד סך של 5,600 ₪.

 

מהחומר שבפניי עולה עוד כי העבודות הריפוד הסתיימו בתחילת חודש ספטמבר 2013 וכי התובע עשה שימש במזרונים עד ליום 30.11.14, אז מסר את המזרונים לנתבע. כן עולה כי התובע לא איפשר לנתבע לתקן את העבודות אצל אחר ("שגב מזרונים").

 

בהתחשב בכל אלה, וכן בתקופה של כשנה וחצי של שימוש של התובע בבדי הריפוד, היות מערכו הישיבה בתקופה זו מחוץ לבית בשמש, בלחות ובגשם, וכן לאור ובתקופת האחריות לה טען התובע (בין 3-5 שנים) אני מוצאת לקבוע כי על הנתבע לשלם לתובע סך כולל של 3,000 ₪. סכום זה כולל את הוצאות התובע וכן פיצוי בגין נזקיו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ