אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37860-03-17 שורץ ואח' נ' טלווגדרה

ת"ק 37860-03-17 שורץ ואח' נ' טלווגדרה

תאריך פרסום : 28/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
37860-03-17
23/05/2017
בפני השופטת:
יפעת אונגר ביטון

- נגד -
התובעים:
1. ישראל שורץ
2. איתן שורץ
3. בתיה אייל

הנתבעת :
הילדה טלווגדרה
פסק דין

בפני תביעה קטנה, להשבת סכום בשקלים השווה ל- 6,000$ ששילמו התובעים לנתבעת. לאחר ששקלתי את טענותיהם של הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובסיכומים, ובחנתי את הראיות אשר הובאו לפני, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל.

העובדות שאינן במחלוקת

1.הנתבעת היא תושבת זרה, שהגיעה ארצה לצרכי עבודה, ומשמשת כמטפלת לקשישים. בתקופה הרלוונטית לאירועים נשוא המחלוקת, שימשה כמטפלת צמודה לאביהם של התובעים, דוד ז"ל, החל משנת 2007 ועד פטירתו בדצמבר 2016.

2.בשנת 2008 טענה הנתבעת בפני התובעים, או מי מהם, כי כספים שלה בסך 6,000$ נגנבו מבית האב ז"ל, שם התגוררה עמו. אין חולק כי התובעים נתנו בידה את הסכום האמור, נוכח טענת הגניבה.

טענות הצדדים

3.לגרסת התובעים, בחודש מאי 2008, או מאי 2009, הודיעה הנתבעת בהיסטריה שכספה הנ"ל נגנב. בשל החשש שמא תאשים אותם בגניבה סרו עמה לתחנת המשטרה. לאחר פרק זמן של בכי ותחנונים, כאשר לטענתם בכל התקופה האשימה את האב ז"ל בביצוע הגניבה, ומתוך שעל פי גרסתם, הפיצה את הדבר בין מכרי אביהם (לרבות חבריו בבית הכנסת) ולשם שמירת כבוד אביהם, התרצו ושילמו לנתבעת את הסכום שטענה כי נגנב על ידו.

4.לאחר כשלוש שנים, עת הבחינו כי כספים בסכומים ניכרים נמשכים מחשבון האב ז"ל, סיפר לו התובע 2 על כך שהנתבעת העלילה עליו כי גנב את כספה, וכי שילמו לה את הכספים כתוצאה מכך. לפי טענת התובעים, הנתבעת נבהלה והודתה כי לא האב הוא שגנב את כספה. היא הבטיחה לגלות את זהות הגנב בשלב מאוחר יותר, על מנת שתובעים יוכלו לגבות ממנו את כספם. אולם עד למועד הגשת התביעה , ואף לאחר פטירת המנוח ז"ל, סירבה לשתף פעולה ולמסור את שם הגנב.

5.בנסיבות אלה, עותרים התובעים כי אורה לנתבעת להשיב לידם את הסכום ששילמו לה כאמור. לשיטתם, התשלום בוצע מחמת מצג שווא שהציגה הנתבעת לפניהם, לו האמינו. כמו כן הם טוענים כי הנתבעת התחייבה לסייע בהשבת הכספים ע"י מסירת שם הגנב, ואינה עומדת בהתחייבותה זו.

6.לטענת הנתבעת דין התביעה להידחות מכל וכל. עם סיום עבודתה אצל המנוח בשל פטירתו הוגשה תביעה לכב' ביה"ד לעבודה, בין היתר כנגד התובעים 2 ו-3 (שלטענתה היו מעסיקיה בפועל בשנתיים האחרונות לחיי המנוח ז"ל) בגין זכויותיה מעבודתה. התביעה הוגשה לכב' ביה"ד יומיים לאחר הגשת התביעה דנא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ