אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37748-12-14

ת"ק 37748-12-14

תאריך פרסום : 19/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
37748-12-14
06/05/2015
בפני הרשם:
אופיר יחזקאל

- נגד -
התובע:
איתי גיל
הנתבעת:
עירית ירושלים
פסק דין

37748-12-14

  1. התובע, מר איתי גיל (להלן – "גיל" או "התובע"), הגיש תביעה נגד הנתבעת, עיריית ירושלים (להלן גם – "העירייה"), לתשלום פיצוי בסך של 33,000 ₪.

  2. עניינה של התביעה בטענות התובע באשר להתנהלות העירייה כלפיו בנוגע לגביית דמי ארנונה בגין נכס שהוחזק על ידו.

  3. כפי שיפורט להלן, במהלך הדיון בתביעה, מיקד וצמצם התובע את טענותיו כלפי העירייה.

  4. בכתב התביעה טען התובע כי החל משנת 2004 שכר שטח באצטדיון טדי בירושלים מהחברה העירונית "אריאל". לדבריו, מנכ"ל אריאל הבטיח לו, במסגרת המו"מ שהתקיים ביניהם בנוגע להסכם השכירות, כי לא יחויב בארנונה בגין הנכס, וכי ככל שיוחלט לחייבו בארנונה, יקבל הודעה פורמלית מראש על כך. לדברי התובע, חרף הבטחה זו, כעבור כ-6 שנים, ביום 10.7.2011, נשלחה אליו, ללא התראה מראש, הודעות חיוב בגין הנכס, המתייחסות לשנים 2010 ו- 2011, על סך של כ-77,000 ₪. זאת, כאשר, לדבריו, עוד לפני כן, ביום 5.7.2011, הטילה העירייה, במפתיע, עיקול על חשבון הבנק שלו. לדברי התובע, לאחר שנודע לו דבר הטלת העיקול (הבנק יידע אותו על כך), הוא חש לעירייה, ולאחר ש"טורטר" שם, הסכימה זו להסיר את העיקול האמור (להלן גם – "העיקול הראשון"). בגין הטלת עיקול זה על חשבונו דרש התובע פיצוי בסך של 5,000 ₪. בהמשך, בחודש אוגוסט 2011, הגיש התובע השגה על חיובו "הרטרואקטיבי" בארנונה, וכן בנוגע לשטח הנכס כפי שנקבע על ידי העירייה. השגה זו נדחתה על ידי העירייה, והתובע מצדו הגיש ערר על ההחלטה לועדת הערר לענייני ארנונה. לדברי התובע, תוך כדי הדיון בערר, שלחה לו העירייה "דרישה לתשלום מיידי – התראה לפני נקיטת הליכים", בנוגע לחוב ארנונה שיוחס לו, בסך של כ-166,000 ש"ח. ב"כ התובע פנה לעירייה בעקבות דרישה זו, הפנה את תשומת ליבה, כי ההליך לפני ועדת הערר בעניין החוב עודו תלוי ועומד, וביקש מהעירייה שלא לנקוט בהליכי גבייה עד לסיום ההליך. לדברי התובע, פנייה זו לא נענתה, והעירייה הטילה על חשבונו עיקול (להלן גם – "העיקול השני") בגין החוב הנטען האמור. התובע הוסיף, כי נודע לו על עיקול זה רק כאשר ניסה למשוך כספים לצורך עסקיו, וכי העיקול הוסר רק בעקבות פניית בא כוחו ו"התרוצצויות" רבות נוספות. בגין הטלת עיקול זה ביקש התובע לחייב את העירייה בפיצוי בסך של 8,000 ₪. בהמשך, ביום 5.8.2014, ניתנה החלטת ועדת הערר, שבה נתקבל הערר באופן חלקי, במובן זה שנתקבלו טענות התובע בדבר הבטחות שניתנו לו לעניין פטור מארנונה, ובוטל חיובו בארנונה בגין הנכס לשנת 2010 (אושר החיוב החל משנת 2011 בגין שטח הנכס כפי שנטען על ידי העירייה). יחד עם זאת, ועדת הערר החלטה שלא לפסוק לתובע הוצאות משפט, והתובע מצדו תבע הוצאות אלה במסגרת ההליך הנוכחי, בסך של 15,000 ₪. בעקבות החלטת ועדת הערר, פנה התובע לנתבעת וביקש להפחית את רכיבי הריבית וההצמדה מהחוב, אך נענה כי לא ניתן לעשות כן לגבי החוב כפי שנותר לאחר החלטת ועדת הערר. בהמשך פעל התובע מול הנתבעת לצורך הפחתת החוב והסדרתו, אך העירייה הטילה על חשבונו, ביום 27.11.2014, חרף המחלוקת בדבר גובה החוב, עיקול שלישי, אשר בגין הטלתו דרש התובע פיצוי בסך של 5,000 ש"ח.

  5. הנתבעת מצדה הגישה כתב הגנה שבו ביקשה לדחות את התביעה, הן על הסף מחמת קיומו של מעשה בית דין ובגין חוסר סמכות עניינית, והן לגופו של עניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ