אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37632-08-15 וליקובסקי נ' מולקנדוב ואח'

ת"ק 37632-08-15 וליקובסקי נ' מולקנדוב ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
37632-08-15
06/05/2016
בפני השופט:
טל חבקין

- נגד -
התובע:
מרק וליקובסקי
הנתבעים:
1. בוריס מולקנדוב
2. יוליה מולקנדוב
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 4 במאי 2016, ולסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בחומר שהוגש, באתי למסקנה שדין התביעה להתקבל. יותר הגיוני בעיניי שרכב הנתבעת 2 התנגש ברכב התובע שנסע בנתיב הימני, מאשר שרכב התובע סטה מהנתיב השמאלי לימני ושפשף את רכב הנתבעים. מוקד הנזק שנגרם לרכב התובע מעלה שאין בו רק שפשוף, אלא גם נזק נקודתי מסוג מעיכה קטנה, באופן שמתיישב עם גרסתו. אשר לנזק – לא בלי התלבטות, החלטתי שאין מקום להפחית פיצוי מסכום ירידת הערך שקבע השמאי מטעם התובע. אכן, עולה שאלה אם השמאי מטעם התובע הביא בחשבון שרכב התובע היה רשום בבעלות חברה לפני שנרשם בבעלותו. אלא שהתובע טען שרכש את הרכב מאלבר כחדש, ובהקשר זה עולה שורה של שאלות עובדתיות שלא זכו לליבון: האם אלבר ייבאה את הרכב, או שמא מדובר ברכב שהיה בבעלותה ובשימוש והתובע הוא למעשה יד שניה; ואף בהנחה שמדובר ברכב שהיה בבעלות חברה – האם נעשה בו שימוש להשכרה או לליסינג מימוני; ולבסוף ועיקר, מה שיעור ירידת הערך שיש להפחית בגין ההסיטוריה הזו. בעוד שהתובע תמך את תביעתו בחוות דעת שמאית, הנתבעת לא הציגה חוות דעת סותרת, לא ביקשה לחקור את השמאי, לא הציגה תדפיס ממחירון יצחק לוי, ולא הציגה כל ראיה שיש בה כדי להצביע על כימות של ירידת הערך שהיה מקום להפחית בגין היטוריית הבעלות ברכב. כדי להפחית את ירידת הערך – ולו בדרך של אומדנה – היה על הנתבעת לעשות יותר משעשתה, ולהציג נתונים קונקרטיים כלשהם. אף לא מצאתי ממש בטענה שהיו לרכב נזקים קודמים בהיעדר הוכחה לכך. הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע סך כולל של 10,328 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (19.8.2015) ועד למועד פסק הדין, וכן הוצאות משפט בסך של 300 ש"ח. התשלומים ישולמו תוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

 

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

 

ניתן היום, כ"ח בניסן התשע"ו, 6 במאי 2016, בהעדר הצדדים

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ