אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37384-09-16 זימלר נ' חביב בעיר בע"מ ואח'

ת"ק 37384-09-16 זימלר נ' חביב בעיר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
37384-09-16
19/09/2017
בפני הרשם:
הבכיר אייל דוד

- נגד -
התובע:
יגאל זימלר
הנתבעות :
1. חביב בעיר בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

רקע

1.לפני תביעה, במסגרתה עתר התובע לחייב את הנתבעות לשלם לו פיצויים בסך כולל של

13,696 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכבו, עקב פגיעת משאית של נתבעת 1 בתאונה שאירעה ביום 13/6/16, ברח' יצחק רבין, פינת לוי אשכול, בקריית אונו.

2.אמש (18/9/17) התקיים לפני דיון במסגרתו שמעתי את עדויות הנהגים: התובע ונהג המשאית של נתבעת 1 מר רז רחמים וכן את מר דוד זבורוב, נציג נתבעת 2, מבטחת המשאית של הנתבעת 1. ( ההדגשות בציטוטים מפרוטוקול הדיון להלן, אינן מופיעות במקור והן שלי א.ד )

הדיון בתביעה

התובע העיד

3."אני נהגתי ברכב שלי מסוג ניסן טידה נסעתי ממשה דיין לרח' לוי אשכול בקרית אונו... הפנייה ממשה דיין ללוי אשכול היה פס לבן המפריד בין הנתיבים, קו לבן רצוף. בהמשך הנסיעה, המשאית של הנתבעת החלה לסטות מלוי אשכול לכיוון הצומת ואז הוא סגר אותי... אני המשכתי ישר במסלול, כשהמשאית החלה לסטות לצד ימין וסגרה אותי. כשאני נוסע ישר אחרי הקו הלבן, מתחיל קו מקוטע אני רואה את המשאית סוגרת עליי. בצד ימין הייתה מדרכה עם מעקה בטיחות, לא יכולתי לברוח ולעלות על המדרכה ואז הוא נתקל בי. "( ש' 1-8 ע' 2 לפרוטו')

נהג הנתבעת

4."אני נהג משאית משנת 89. מדובר במשאית 15 טון, מוביל ירקות וסחורה של סופר. במועד התאונה הייתי באמצע חלוקה, המשאית הייתה טעונה בחלקה. מדובר בצומת שבה נמצאת כיכר, יצאתי הכיכר והמשכתי ישר בצד ימין ישנו אי תנועה משולש מימין לכיכר בו משתלב הרכב מימין, דהיינו התובע הוא שמשתלב, אני בנתיב שלי והוא בנתיב שלי. יש קו הפרדה הלבן ואני טוען שהתאונה קרתה בעת שהקו הלבן הרציף הפך לקו מקוטע שבו ניתן היה לעבור מנתיב לנתיב. משאית על פי חוק צריכה לקחת נתיב ימיני, אחרי שעברנו את הצומת, כ- 50 עד 100 מטר אחרי הצומת, רציתי להימין לנתיב הימיני, את הרכב של התובע לא ראיתי כי הוא נמצא ליד הגלגל הימני ושם יש שטח מת כך שלא יכולתי לראות גם בגלל הפרשי הגובה את הרכב הפרטי של התובע. אחרי שעברנו אתה צומת, התובע לא היה בצד ימין, הוא עקף אותי מצד ימין. " ( ש' 15-23 ,שם)

דיון והכרעה.

5.כידוע על התובע החובה להוכיח את תביעתו בהתאם לעיקרון "המוציא מחברו עליו ראיה". נטל ההוכחה הוא נטל הבאת הראיות נקבע במשפט האזרחי על פי "הטיית מאזן ההסתברות" לאחר שבית המשפט בוחן את מהימנותן של הראיות שבפניו, את דיותן ואת משקלן (רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ פ"ד נז (4)981(2003).

6.לאחר שעיינתי בכובד ראש בכתבי הטענות, שהגישו הצדדים וכן התרשמותי הישירה מעדויות הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, אני סבור כי לפנינו מקרה של "גרסה מול גרסה". הצדדים חלוקים באשר לאופן התרחשות התאונה כאשר כל אחד מהם סבור כי האחריות לתאונה ולנזקים שנגרמו בעטיה, מוטלת על הצד שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ