אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37134-04-14 סספורטס נ' אפורי

ת"ק 37134-04-14 סספורטס נ' אפורי

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
37134-04-14
16/08/2014
בפני השופט:
משה אלטר - סגן הנשיאה (בדימוס)

- נגד -
תובעת:
קלרה סספורטס
נתבע:
רוני אפורי
פסק דין
 

 

1.הנתבע עוסק בביצוע עבודות שיפוץ ותחזוקה בבתים.

בחודש ינואר 2014 פנתה התובעת אל הנתבע בבקשה כי יתקין בביתה ארון, כולל כיור

בילד-אין, + מראה מעל הארון, בחדר השירותים שבדירתה. הנתבע ביקר בביתה, בדק את המקום המיועד להתקנת הארון ולקח מידות. התובעת ביקשה ממנו כי יבוא עמה על מנת לבחור ארון ובתגובה הוא המליץ לה לקנות ארון בחנות "פרפקט ליין" בכרמיאל, ציין את האורך הנדרש ואמר לה שכל ארון יתאים (בכפוף לאורך, כמובן).

בעקבות המלצתו של הנתבע קנתה התובעת ביום 7/1/114 ארון באורך המתאים ושילמה תמורתו 2,250 ₪ (הסכום כולל עלות ההובלה). במהלך התקנת הארון ע"י הנתבע,בחדר השירותים שבדירת התובעת, התברר כי הארון רחב (עמוק) מדי. לכן המליץ לה הנתבע לעשות אחת משתיים: או לחתוך את הקרמיקה בקטע הקיר בו היה אמור להכנס הארון (ובכך להגדיל את העומק האפשרי), או להחזיר את הארון לחנות ולהזמין ארון אחר, מנגר, אותו יתקין הנתבע ללא תשלום נוסף. התובעת בחרה בחלופה הראשונה אותה הציע הנתבע, היינו חיתוך הקרמיקה, אולם גם אחרי חיתוך הקרמיקה היה הארון רחב מדי ובלט מעבר למשקוף של דלת השרותים, דבר שהצריך את חיתוך דלת השרותים, כדי לאפשר את סגירתה. בלית ברירה נתנה התובעת את הסכמתה לחיתוך הדלת.

 

2.לטענת התובעת, הנתבע התרשל בכך שלא מסר לה מראש גם את מידת הרוחב (העומק) של הארון, על מנת שתקנה ארון מתאים, שלא יבלוט מעבר למשקוף של דלת השירותים. בנוסף, טוענת התובעת, כי הנתבע לא הביא לידיעתה שאחרי חיתוך הקרמיקה יהיה גם צורך לחתוך את הדלת, כדי לאפשר את סגירתה.

עוד טוענת התובעת, כי לאחר התקנת הארון התברר כי לא ניתן לפתוח את המגירות וכי הנתבע התקין את המראה צמודה מדי לברז שמעל הכיור, דבר המקשה על פתיחת הברז.

לכן הגישה התובעת את תביעתה שבפניי, בה היא עותרת לחייב את הנתבע לפצותה בעלות שיפוץ "כל חדר האמבטיה".

 

3.לטענת הנתבע, חיתוך הקרמיקה והדלת היו בידיעת התובעת ובהסכמתה ובסיום העבודה היא היתה שבעת רצון ושילמה לו את מלוא התמורה המוסכמת.

 

לכן הוא מבקש לדחות את התביעה.

 

4.אין ספק בעיני כי הנתבע, כבעל מקצוע, התרשל בכך ששלח את התובעת לקנות ארון מוכן, מבלי שטרח למדוד את הרוחב הדרוש ולומר לתובעת גם את מידת הרוחב ולא רק האורך. הוא גם התרשל בכך שלאחר שהארון סופק לבית התובעת ובטרם התחיל בהתקנתו, הוא לא טרח לבדוק אם הארון מתאים במידותיו למקום בו היה הנתבע אמור להתקינו. הגדיל לעשות ברשלנותו כאשר לא בדק מראש אם יהיה די בחיתוך הקרמיקה כדי שהארון יתאים להתקנה במקום המיועד לו. סביר להניח כי אם הנתבע היה אומר לתובעת מראש שיהיה צורך גם בחיתוך הקרמיקה וגם בחיתוך הדלת, היא לא היתה מסכימה.

 

אני סבור כי יש ליחס לתובעת רשלנות תורמת בכך שלא אמרה לנתבע, בשלב שלאחר חיתוך הקרמיקה והתקנת הארון, כי היא מתנגדת לחיתוך הדלת. אני סבור שבשלב הזה היה על התובעת להתנגד, לבקש ממנו שיזמין ויתקין על חשבונו ארון אחר, מתאים באורך וברוחב, ואם היה מסרב לעשות זאת על חשבונה ולתבוע אותו להחזיר לה את אשר שילמה עבור הארון + ההתקנה. בהקשר זה ראוי לזכור כי על ניזוק מוטלת חובה להקטין את הנזק ולא להגדילו.

 

5.סיכומו של דבר, לאור כל האמור לעיל, אני סבור שיש לחייב את הנתבע לפצות את התובעת בעלות הארון (2,250 ₪) וכן לחייבו להחזיר לה את הסך של 3,000 ₪ ששילמה לו עבור ההתקנה (כך על פי עדותה – בעמ' 2 לפרוטוקול, שורה 7 – שלא נסתרה ע"י הנתבע). אין מקום לחייב את הנתבע בעלות התקנת דלת חדשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ