אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37087-03-14 נסר אל דין נ' קדור ואח'

ת"ק 37087-03-14 נסר אל דין נ' קדור ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
37087-03-14
20/10/2014
בפני הרשם הבכיר :
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
אמיר נסר אל דין
נתבעים:
1. סמיר קדור
2. סאמר חלבי

פסק דין
 

 

 

  1. העניין שבפני, תובענת התובע בגין נזקי רכוש.

     

  2. לפי טענת התובע, חבורת ילדים נהגה בוונדליזם, בדרך של השלכת אבנים על חלונות מבנה השייך לתובע, ושברו את החלונות שבקומת הקרקע במבנה שבבעלות התובע, כאשר שני הילדים אשר היו אקטיביים באותה חבורה, הינם בניהם של הנתבעים. התובע טען לאחריות שילוחית של ההורים על מעשי ילדיהם הקטינים, וטען כי על ההורים לפצות בגין הנזקים אשר אירעו, אותם הוא מעריך, על בסיס הצעת מחיר מטעם "בית התריס – דלית אל כרמל", בסך של 7,000 ש"ח.

     

  3. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התובענה, שכן בניהם לא היו קשורים לאותו מעשה נטען, טענו כי התובע אף לא פנה אליהם לפני הגשת התובענה – ומכאן ניתן ללמוד כי תובענתו אינה מבוססת. הוסיפו הנתבעים כי ערכו בירור מול בניהם, אשר השיבו כי ככל שהיה אירוע כפי שנטען, הם לא היו נוכחים ולא היו קשורים לאותו אירוע. הנתבעים טענו כי הטחת ההאשמות מצד התובע, הייתה אקראית, לא מבוססת ולא מוכחת. עוד טענו הנתבעים, כי בעבר אף הוגשה תלונה למשטרה, כאשר לאחר שיחת בירור אחת מול המשטרה, תלונת התובע כלפי ילדיהם נסגרה בצורה מידית.

     

  4. במסגרת הדיון אשר נתקיים בפני, התברר כי התובע לא היה נוכח בעת קרות הנזק, אלא שמע משכן המתגורר בסמוך למבנה, אשר הפנה אותו לילד אחר המתגורר בסמוך, והלה נקב בשמותיהם של ילדי הנתבעים. התובע לא הזמין לעדות את השכן, את הורי הילד אשר מסר את פרטי ילדי הנתבעים, נציג מטעם המשטרה אשר ימסור את פרטי החקירה, וכל אשר נותר הינו גרסה מול גרסה, ללא עדים, ומבלי שמי מהצדדים אשר הופיע בפני, היה כלל נוכח ביום האירוע הנטען.

     

  5. נטל ההוכחה בתובענה מסוג זה, מוטל על התובע. מרגע בו כל אשר ישנו הינו גרסה כנגד גרסה, ללא כל תימוכין מטעם התובע, ומבלי שהובא כל עד רלוונטי, לא ניתן לומר כי התובע הרים את הנטל המוטל עליו, קרי, הוכחת עילת התובענה בהסתברות של 51% או יותר.

     

  6. על תפקידו של נטל השכנוע עמד בית המשפט בע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי פד"י מט (4) 221, 239, בקובעו: "תפקידו של נטל השכנוע הוא להכריע בתנאי אי וודאות כשכפות המאזניים מאוינות. על חלוקת הנטלים בין הצדדים המתדיינים חולשים מס' שיקולים. שיקול אחד הוא זה כי קיומם של עובדה או מצב ענייני מסתבר יותר או אז הנטיה היא להטיל על הטוען להפכו של אותו מצב את החובה להראות כי במקרה הנדון מצב הדברים שונה. שיקול אחר צומח מן ההכרה כי בתנאי אי וודאות יוטל נטל השכנוע באופן אשר יצמצם את הסיכון שבהחלטה בלתי נכונה... בהליכים אזרחיים מוטל הנטל על "המוציא מחברו" באשר הוא זה שטוען לשינוי המצב הקיים...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ