אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 37078-02-15 עקיבא נ' סידי ואח'

ת"ק 37078-02-15 עקיבא נ' סידי ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
37078-02-15
22/07/2015
בפני השופטת:
אירית מני-גור

- נגד -
תובע:
יוסף עקיבא
נתבעים:
1. ליאן סידי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.התובע המחזיק ברכב מסוג "שברולט", חנה במקביל למדרכה ברח' רביבים בהרצליה. לגרסתו, התאונה ארעה בשעה 08:05 בבוקר עת ביקש להיכנס לרכבו ולנסוע ליעדו. התובע חייל בצה"ל, לטענתו היה בדרכו לבסיסו. על פי עדותו, משנכנס לרכבו ועוד בטרם הניע את רכבו החל לסגור את דלת הרכב, וכשזו היתה כמעט סגורה הרגיש חבטה ברכבו. לגרסתו, הנתבעת שהגיחה מאחור פגעה בדלת רכב התובע ללא שימת לב לדרך.

 

2.הנתבעת היתה המחזיקה והנהגת של רכב מסוג "פורד", על פי גרסתה היא נהגה בזהירות ובמהירות איטית. לפתע פתח התובע את דלת רכבו לעבר נתיב הנסיעה, וכתוצאה מכך ארעה התאונה. הנתבעת העידה, ובעדותה תיארה כי מדובר בכביש דו סטרי, ממולה בא רכב ולפיכך היתה צריכה להיצמד לצד ימין לכיוון הרכבים החונים, לפתע שמעה "בום", היא היתה מאוד נסערת ועצרה בצד הדרך על מנת להחליף פרטים עם התובע. הנתבעת העידה, כי היא לא ראתה את התובע פותח את הדלת לפני התאונה, אלא אחרי שעצרה ראתה אותו יוצא מהדלת. הנתבעת תיארה כי היא שמעה קול חבטה, ומכאן מסקנתה כי התובע פתח את הדלת לעברה.

 

3.לטענת נציג הפניקס, מעיון בתמונות הנזק עולה כי מדובר בכיפוף פנימה, והיא הנותנת כי מדובר בדלת שנפתחה ולא בדלת שהיתה חצי סגורה. מעיון בתמונות, עולה כי מדובר בכיפוף הן פנימה במרכז הדלת והן החוצה בתחתית הדלת. כך או כך, מדובר בכיפוף קל המעיד על כך שמהירות התובעת היתה סבירה ולא מופרזת. הפגיעה ברכב הנתבעת היתה פגיעת שפשוף בחלק הקדמי בסמוך מעל גלגל ימני קדמי.

 

4.לאחר ששמעתי את שני הנהגים מעידים בפניי ובעיקר לאחר שעיינתי בתמונות הנזק של שני הרכבים, עדיפה בעיניי גרסת התביעה. לטענת התובע, מדובר בתאונה בשעת בוקר מוקדמת כאשר התובע היה בתחילת הנסיעה בדרכו לבסיסו, ולפיכך לא היתה לו כל סיבה לצאת מהרכב אלא דווקא להיכנס אליו. גם מעדות הנתבעת, לא עולה כי היא הבחינה בתובע פותח את דלתו. מקום הפגיעה הוא בקדמת רכבה, ולפיכך לו היה פותח התובע את דלתו היא היתה מבחינה בכך. הפגיעה ברכבה של הנתבעת היא פגיעת שפשוף בצורה של גרירה, ולא בצורה של קמט, פגיעה שמתאימה יותר לגרסת התביעה, על פיה דלת רכב התובע לא היתה סגורה במלואה ומחמת העובדה כי הנתבעת היתה צריכה להיצמד לימין הדרך לאור העובדה שרכב הגיח ממולה, היא פגעה בדלת התובע.

 

5.לאור תמונות הנזק, ולאחר ששמעתי את העדויות, אני מקבלת אפוא את גרסת התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם ביחד ולחוד לתובע את סכום הנזק כמפורט בסעיף 5 לכתב התביעה בסך 4,394 ₪. סכום זה ישולם בתוך 45 יום מהיום ולאחר מכן יישא ריבית והפרשי הצמדה כחוק.

 

 ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

 

 המזכירות תשלח עותק מפסה"ד לצדדים.

 

ניתן היום, ו' אב תשע"ה, 22 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ