אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36963-05-14 פרימן נ' פיצה דון פרדו בע"מ סניף הרצליה

ת"ק 36963-05-14 פרימן נ' פיצה דון פרדו בע"מ סניף הרצליה

תאריך פרסום : 18/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
36963-05-14
31/08/2014
בפני השופטת:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
תובע:
יורם פרימן
נתבעת:
פיצה דון פרדו בע"מ סניף הרצליה
פסק דין
 

 

תביעה לפיצוי התובע בהתאם לסעיף 30 א' לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ד-1982 (להלן – "החוק").

 

1.לטענת התובע הוא ביצע הזמנה של פיצה מאת הנתבעת ובמסגרת ההזמנה נלקחו לו פרטי הטלפון הסלולארי שלו. לאחר ביצוע הזמנה כאמור, קיבל התובע ביום 26.4.14 הודעה למכשיר הטלפון הסלולארי שלו, של דבר פרסומת מאת הנתבעת. באותו יום הגיע התובע לסניף הנתבעת, הבהיר למנהלת במקום את פשר הפרת החוק והציע להגיע לפשרה. לטענת התובע פנייתו נענתה בתשובה: "תתבע אותי". יתרה מכך, לטענתו ביום 7.5.14 נשלחה לו ע"י הנתבעת הודעה פרסומית נוספת.

בנסיבות אלו, לטענת התובע, הינו זכאי לפיצוי בהתאם לסעיף 30 א' לחוק, בסך 1,000 ₪ בגין כל הפרה של החוק ובסה"כ בסך של 2,000 ₪ בגין ההפרות המצטברות.

 

2.הנתבעת, מנגד, טוענת כי במועד בו ביצע התובע את הזמנתו הוא הביע הסכמה לקבל דברי פרסום. עוד טוענת הנתבעת כי על אף שבמסגרת ההודעה קיימת אפשרות להסרה, לא מימש התובע את האפשרות האמורה ותחת זאת המתין לקבלת הודעה נוספת על מנת להתעשר על חשבונה של הנתבעת. בנסיבות אלו, לטענת הנתבעת, דין התביעה להידחות.

 

3.במסגרת דיון שהתקיים בפניי, העידו התובע וכן נציג הנתבעת, מר אשכנזי. לאחר ששמעתי את הטענות, הנני מוצאת כי דין התביעה להתקבל ולהלן יפורטו טעמיי.

 

4.סעיף 30 א' לחוק קובע כי:

"לא ישגר מפרסם דבר פרסומת באמצעות פקסימיליה, מערכת חיוג אוטומטי, הודעה אלקטרונית או הודעת מסר קצר, בלא קבלת הסכמה מפורשת מראש של הנמען, בכתב, לרבות בהודעה אלקטרונית או בשיחה מוקלטת".

5.אפתח תחילה בשאלה האם היתה הסכמה של התובע למשלוח הודעות אם לאו. בהקשר זה, במסגרת הדיון אשר התקיים בפני הצהיר נציג הנתבעת כי התובע נתן הסכמה ואולם אין לו תיעוד לכך באשר התיעוד נעשה בתרשומת שנמסרה לחב' העוסקת במשלוח ההודעות. כפי הקבוע בסעיף 30 א' אשר הובא לעיל, ההסכמה צריכה להיעשות בכתב ובמקרה בפניי לא זו בלבד שהיא לא נעשתה בכתב אלא שלא היה בידי הנתבעת להציג בפניי ראייה המעידה על כך.

 

בנסיבות אלו הרי שהנתבעת שלחה לתובע הודעות בלא הסכמתו.

 

6.באשר לטענה ולפיה היה על התובע ללחוץ על לחצן ההסרה לאחר קבלת ההודעה הראשונה ובכך להקטין את נזקו, הרי שבהתבסס על קביעת בית המשפט העליון ברע"א 2904/14 זיו גלסברג נ' קלאב רמון (27.7.14) , בנסיבות בהן אין חולק שהיה באפשרות התובע בנקל ללחוץ על לחצן ההסרה, יש להתחשב באפשרות זו על דרך הקטנת סכום הפיצוי הנפסק לתובע בהתאם לחוק.

 

7.אשר על כן, הנני קובעת כי לתובע ישולם פיצוי בסך 1,000 ₪ בגין ההודעה הראשונה ופיצוי בסך 500 ₪ בגין ההודעה השניה ובסה"כ ישולם לתובע סך של 1,500 ₪ בגין שתי ההודעות. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום פסק הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ