אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עובדיה ואח' נ' ת.י.ר - ליס 2004 בע"מ ואח'

עובדיה ואח' נ' ת.י.ר - ליס 2004 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
36916-01-16
15/08/2016
בפני הרשם הבכיר :
אייל דוד

- נגד -
התובעת-נתבעת שכנגד:
דפנה עובדיה
הנתבעת-תובעת שכנגד:
ת.י.ר - ליס 2004 בע"מ
פסק דין
 

 

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן נזקים כתוצאה מתאונה שקרתה בצומת סוקולוב בהוד השרון ביום 05/08/15 (להלן: יום התאונה).

 

1.לפני התקיים דיון בו העידו התובעת ונהג הנתבעת מר עידו צברי. כל ההדגשות בציטוטים מהפרוטוקול אינן מופיעות במקור.

 

עדות התובעת:

2."ביום 5.8.15 אני באתי מצומת רעננה הכביש הוא ב3 נתיבים, הייתי בנתיב השמאלי שממנו פונים לכפר סבא הרמזור היה ירוק. הוא פגע בצד השמאלי אחורי של רכבי. הייתי במצב של נסיעה. (מדגימה באמצעות מכוניות צעצוע). הוא פגע בפינה השמאלית האחורית וגם בצד".(שורות 19-21 ע' 1 לפרוטו').

 

עדות נהג הנתבעת:

3." נסעתי לכיוון הבית מנתניה לרעות, כאשר הגעתי לצומת סוקולוב בהוד השרון. בצומת שני נתיבים ישרים עם חצים קדימה, ונתיב שמאלי שמפנה לכיוון שמאל. אני נסעתי בנתיב השמאלי כאשר למעשה הוא הנתיב האמצעי כאשר מימני נתיב ישר ומשמאלי פניה שמאלה. לפתע אני רואה רכב שחותך את הנתיב שלי מצד ימין בכדי לפנות שמאלה לכיוון כפר סבא. ( מדגים באמצעות מכוניות צעצוע)

בלמתי, הסטתי את רכבי לצד שמאל במידת האפשר בכדי למנוע פגיעה ברכבה של התובעת, אני מדגיש שבנתיב השמאלי היה רכב ולכן הייתי צריך להיזהר בכדי לא לפגוע בו.

נקודת המגע בין שני כלי הרכב הייתה אצלי בפגוש הימני קדמי ואצל התובעת בפגוש השמאלי ובפינה הצדדית שמאלית אחורית.".(שורות 16-23 ע' 2 לפרוטו').

 

4. התובעת טענה כי התאונה קרתה עקב רשלנותו של נהג הנתבעת ותבעה לפצותה בסך של

2264 ₪ בגין נזקי הרכב, 450 ₪ החזר שכר טרחת שמאי וסך של 500 ₪ בגין עגמת נפש

טרחה ואובדן זמן סה"כ 3,214 ₪.

 

5. הנתבעת מצדה טענה כי התאונה קרתה עקב רשלנות נהג התובעת ותבעה לפצותה בסך של

3797 ₪ עבור תיקון הרכב, סך של 602 ₪ החזר שכר טרחת שמאי וסך של 755 ₪ בגין ירידת ערך סה"כ 5154 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ