אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36831-09-14 לניאדו נ' א.א. מעיינות בע"מ

ת"ק 36831-09-14 לניאדו נ' א.א. מעיינות בע"מ

תאריך פרסום : 05/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
36831-09-14
01/03/2015
בפני הרשמת:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
מרדכי לניאדו
נתבעת:
א.א. מעיינות בע"מ
פסק דין
 

 

בפני תביעה לביטול עסקה, מיום 02.09.13, לרכישת מוצרים ביתיים לסינון מים וקבלת שירותים מן הנתבעת.

 

ביום 18.03.13, ביצע התובע עסקה עם הנתבעת במסגרתה רכש מוצרים ושירות למשך 5 שנים, בעלות כוללת של 6540 ₪. במסגרת הסכם השירות שנחתם, נכתב כי עלות המוצרים הינה 4200 ₪ וכי התובע "עשה מסלול שירות" (להלן – "העסקה הראשונה").

 

בחודש ספטמבר 2013, הוזמן טכנאי הנתבעת אל בית הלקוח ואז בוצעה עסקה חדשה, במסגרתה נחתם הסכם שירות חדש, לפיו סה"כ התמורה שתשולם הינה 11,396 ₪ ב – 36 תשלומים. כן נכתב "יש לזכות את הלקוח ב – 5249 ₪ יתרת תשלומים" (להלן – "העסקה השניה").

 

לטענת התובע, עד היום לא קיבל את הזיכוי עליו הוסכם. עוד לטענת התובע, כפי שהוסבר לו ע"י הטכנאי, הסכום הכולל שיוותר לתשלום לאחר הזיכוי הוא סכום החיוב המקורי.

בנסיבות אלו, טען התובע כי הוטעה ע"י הנתבעת ועתר לביטול העסקה, להשבת סך 11,369 ₪ במלואו ולחיוב הנתבעת בהוצאות בסך 2000 ₪.

 

מנגד, טענה הנתבעת, כי ביום 02.09.13, ביצע התובע עם הנתבעת עסקה חדשה בעלות כוללת של 11,369 ₪, הכוללת – מוצרים בסך 9,029 ש"ח: מיני בר 3500 ₪, מערכת סינון M1 1690 ₪, מערכת מקס סנן דירתי 2490 ₪, מינרליזטור 180 ₪, כדור כביסה 169 ₪, 2 טאבלטים 700 ₪ והתקנת סנן דירתי 300 ₪. הנתבעת צירפה תדפיסי מסך של אתר האינטרנט שלה ובו פירוט מוצרים לסינון מים ומחיריהם.

כן, נטען כי יתר החיוב הינו בעבור שירות.

הנתבעת טענה, כי מדובר בעסקה תקיפה, שבוצעה מרצונו החופשי של התובע.

כן, נטען כי הזיכוי בסך 5,249 ₪ בוצע ולעניין זה הוצג טופס זיכוי ובו ציון פרטי כרטיס האשראי של התובע.

 

במהלך הדיון שנערך בפני, שמעתי את עדויות הצדדים ארוכות, ניתנה לכל אחד מהצדדים הזדמנות לחקור האחד את רעהו ולהציג ראיות, וכן נעשה ניסיון מאומץ על ידי להביא את הצדדים לידי הסכמות תוך העמדת כל צד על סיכוניו בהליך.

לדאבון הלב, ניסיון זה עלה בתוהו ומכאן הצורך בהכרעתי.

 

דיון והכרעה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ