אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36746-07-13 בונדרצ'וק נ' קונסטנטינוב ואח'

ת"ק 36746-07-13 בונדרצ'וק נ' קונסטנטינוב ואח'

תאריך פרסום : 30/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשדוד
36746-07-13
23/11/2014
בפני הרשמת הבכירה:
כרמית חדד

- נגד -
המבקש:
אלכסנדר למונד קובלנקו
המשיב:
אולג בונדרצ'וק
החלטה
 

 

בפני בקשה לביטול פסק דין מכח שיקול דעתו של בית המשפט שכן המבקש, שהוא הנתבע 2, אינו מכחיש שידע על מועד הדיון.

המדובר בבקשה שניה לביטול פסק דין, בקשה קודמת של הנתבע 2 התקבלה ונקבע מועד נוסף לדיון בתובענה שגם אליו לא התייצב הנתבע 2 ובהמשך לכך ניתן בשנית פסק דין כנגדו. מכאן הבקשה לביטול פסק הדין שבפני.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין כנגד ובכפוף לתשלום הוצאות על ידי המבקש.

הלכה היא כי המבחנים לצורך ביטול פסק הדין הם - האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר התייצבותו של המבקש במועד שנקבע לדיון, וכן האם המבקש העלה טענות הגנה הראויות לבירור. בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת טענות ההגנה, או בדרכי הוכחתן. ביישום המבחנים יש ליתן את המשקל הראוי לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות אשר הוכרה כזכות יסוד.

אשר לסיבה לאי ההתייצבות טוען המבקש כי היה טרוד בבעיות אישיות וכן לאור היותה של אשתו בהריון מתקדם. אכן, יש ליתן את הדעת לכך שהמדובר בבקשה שניה לביטול פסק דין ולכך שהמדובר בטענה כללית ובלתי מפורטת, אולם טענת המבקש לעניין זה לא נסתרה ומשכך אין לראותו כמי שמזלזל בהליכי המשפט. בהקשר לכך יש לציין כי המבקש הגיש כתב הגנה ואף הפקיד כספים בקופת בית המשפט על מנת לעכב הליכי הוצאה לפועל של פסק הדין כך שלכאורה הוא אינו מתעלם במכוון מן ההליך.

 

בנסיבות העניין שבפני מצאתי כי יש ליתן משקל משמעותי לטענות ההגנה של הנתבע 2 אשר לטענתו לא נהג ברכב במועד התאונה ואף לא הרשה את נהיגת הנהג ברכב.

מבלי שיש בכך כדי לקבוע מסמרות בדבר סיכויי ההגנה, נראה כי יש מקום לערוך בירור ענייני בטענות ההגנה שהעלה המבקש. כמו כן יש ליתן בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.

יחד עם זאת, יש מקום, בנסיבות העניין, להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות משמעותיות למשיב, אשר טרח והתייצב פעמיים לדיון, וזאת בגין ביטול זמנו. לפיכך אני מורה כי פסק הדין יבוטל בכפוף לכך שהמבקש ישלם למשיב הוצאות בסך של 800 ₪, בנוסף להוצאות בסך של 500 ₪ בהתאם להחלטה מיום 01.04.2014 אשר טרם שולמו, דהיינו בסך כולל של 1,300 ₪ וזאת בתוך 21 יום מהיום.

לא ישולם סכום ההוצאות הכולל (בסך 1,300 ₪) במועד הנ"ל יוותר פסק הדין על כנו.

לאחר ביצוע התשלום יגיש המבקש בקשה מתאימה בצירוף אסמכתה לביצוע התשלום.

החלטה זו תשלח לצדדים.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ה, 23 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ