אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36696-08-13 בן דוד נ' וולף

ת"ק 36696-08-13 בן דוד נ' וולף

תאריך פרסום : 23/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
36696-08-13
10/03/2015
בפני הרשמת הבכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובע:
אלעד בן דוד
הנתבעים:
1. חיים וולף
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

כללי

בפני תביעה קטנה לתשלום נזקי רכוש בסך 8,534 ₪, אשר נגרמו, על פי הנטען, לרכב התובע, בעטיה של תאונת דרכים מיום 29.7.12 (להלן: "התאונה"). התאונה התרחשה בשעה 13:00 או בקירוב לכך, ברחוב חברון בבני ברק. בתאונה היו מעורבים רכבו של התובע, מסוג פיג'ו, בו נהג התובע, רכב הנתבע 1 מסוג וולוו בו נהג הנתבע 1, ורכב של צד ג', מר מאיר שטרן (להלן: "מר שטרן"). אקדים ואציין, מר שטרן הגיש, ביום 25.2.13, תביעה נגד התובע והנתבע בת"ק 47407-02-13 במסגרתה, הגיעו הצדדים, ביום 25.8.13, להסכם פשרה לו ניתן תוקף של פסק דין, לאחר שמיעת עדויות וראיות הצדדים, אשר פרטיו כדלקמן (ההדגשה הוספה –נ' פ'):

 

"בהמלצת בית המשפט ומבלי להודות בכל טענה ו/או עובדה, הגענו לפשרה לפיה לסילוק סופי ומוחלט של התביעה, ישלמו הנתבעים לתובע סך של 5,750 ₪, בחלוקה כדלקמן :

הנתבעים 1 ו-2 ביחד ולחוד: 35% - 2,012.50 ₪.

הנתבעים 3 ו-4 ביחד ולחוד: 65% - 3,737.5 ₪.

 

התשלום יבוצע בהמחאה לפקודת התובע לכתובתו: רחוב חברון, מס' 6 בני-ברק, בתוך 30 ימים מהיום. במידה והתשלום לא יבוצע במועדו יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד השלום המלא בפועל.

 

אני מבהירים כי אין בהסכמתנו כדי לגרוע ו/או לפגוע במי מטענות הנתבעים אחד כנגד משנהו, ו/או להודות באחריות בחלוקת האחריות של הנתבעים בינם לבין עצמם".

 

בשים לב לכך שהסכם הפשרה אינו גורע או פוגע בטענות הנתבעים בת"ק 47407-02-13 (הם התובע והנתבע 1 בהליך שבפני), ואין באמור בו משום הודאה בחלוקת האחריות של הנתבעים בהליך שם, הם התובע והנתבע 1 בהליך הנוכחי, בינם לבין עצמם, הוגשה התביעה הנוכחית.

 

בדיון שהתקיים בפני הסכימו נציגי חברות הביטוח של התובע (ביטוח ישיר בע"מ) והנתבע 1 (איילון חברה לביטוח בע"מ) כי תישמע עדותו של מר שטרן בלבד, בין היתר, לנוכח העובדה שהנתבע 1 הינו קשיש בן כתשעים המתקשה בשמיעה. לאחר שמיעת עדות מר שטרן, נציגי חברות הביטוח של התובע והנתבע 1 סיכמו טענותיהם בעל-פה, תוך הפניית בית המשפט לפרוטוקול הדיון מיום 25.8.13 בת"ק 47407-02-13. בפתח דבר אציין, כי מחמת תקלה מנהלתית, לא ניתן פסק דין בתיק עד עצם היום הזה. על כך נמסרת התנצלותי הכנה בפני הצדדים. מיד עם היוודע דבר התקלה, ניתן פסק הדין.

 

כיצד התרחשה התאונה? הצגת גרסאות הצדדים

בהתאם לטענות התובע, כפי שהועלו בכתב התביעה, וכפי שנטענו בדיון שנערך בפני, התאונה התרחשה בעת שרכב התובע החל ביציאה ממקום חנייה בסמוך למדרכה, תוך הפעלת אורות איתות. לטענת התובע, הבחין ברכב הנתבע 1 מגיח במהירות לכיוונו. לכן עצר התובע את הרכב לשם מתן זכות קדימה, ולפתע רכב הנתבע 1 סטה ימינה מנתיב נסיעתו, פגע ברכב התובע ולאחר מכן הוסיף ופגע ברכב מר שטרן אשר חנה מספר רכבים לאחר רכב התובע. בדיון שנערך בפני, טען נציג חברת הביטוח של התובע, מר גולדברג, כי רכב התובע יצא מעט מקו החניה, הבחין ברכב הנתבע 1, ועצר על מנת לתת לו זכות קדימה. לטענת מר גולדברג, רכב הנתבע 1 היה במהלך סטייה חדה ימינה, לאור העובדה כי פגע ברכבו של מר שטרן שחנה שני רכבים לפני רכב התובע. מר גולדברג הוסיף והבהיר, כי בדיון בת"ק 47407-02-13, העיד הנתבע 1 כי לא הבחין ברכב התובע עד לרגע הפגיעה. לאור טענה זו, לא ברור כיצד טוען הנתבע 1 כי רכב התובע יצא מחניה וסטה מנתיבו. מדובר בטענות הסותרות אחת את שנייה. לאור האמור, עותר התובע בתביעה, לקבלת הסכומים הבאים: עלות תיקון הרכב: סך של 7,262 ₪. שכר טרחת שמאי: סך של 872 ₪. עגמת נפש: סך של 400 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ