אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36585-06-15 אמיתי נ' אלעיסאוי

ת"ק 36585-06-15 אמיתי נ' אלעיסאוי

תאריך פרסום : 27/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
36585-06-15
23/12/2015
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע::
אורי אמיתי
הנתבע::
בילאן אלעיסאוי
פסק דין

תביעה על סך של 850 ₪.

התובע רכש מהנתבע, ביום 23.9.2013 צמיג מסוג "מישלן" בתמורה לסך של 800 ₪.

לטענת התובע, אחרי כשבעה חודשים בהם נסע על הצמיג כ – 5,000 ק"מ הבחין שהצמיג מתפורר בעוד ששני צמיגים נוספים מאותו סוג שנרכשו באותו חודש מהנתבע– לא הראו סימני התפוררות.

התובע טוען שנסע על שני הצמיגים הנוספים כ – 20,000 ק"מ נוספים, ולמעשה - עד היום, ללא שהראו כל סימני התפוררות.

התובע פנה ליבואן וזה הבהיר לו כי הפגם אינו נובע מהיעדר כיוון פרונט ברכב (שגורם לשחיקה מהירה של הצמיג) וכי ייתכן כי נסע על משטחים בלתי ראויים לנסיעה כגון שטחי כורכר.

בכל אופן, התובע טוען כי הצמיג שמכר לו הנתבע הינו צמיג בלתי תקין ועל כן הוא חייב לפצותו בגובה התמורה ששולמה.

הנתבע טען כי התובע נסע על הצמיג תקופה של שנתיים וכי ייתכן שהפגם נבע מנסיעה בשטחים בלתי ראויים לנסיעה. עו טוען הנתבע כי על התובע להפנות את חיציו כלפי היבואן.

אכן, אין כל ספק כי אין דרכם של צמיגים להתפורר אחרי 5,000 ק"מ בלבד. יחד עם זאת – אין הדבר מעיד בהכרח או ברמת ודאות סבירה על כך שהצמיג נמכר כשהוא פגום. לשחיקתו המהירה של הצמיג יכולות להיות סיבות רבות לרבות נסיעה במשטחים הגורמים לנזקים לצמיג, נסיעה בלחץ אוויר נמוך, שילוב של שניהם – ועוד.

העובדה ששני צמיגים נוספים לא נפגמו אין בה כדי ללמד דבר. ראשית המדובר בשני צמיגים אחוריים, אשר מטבע הדברים מתבלים פחות מצמיגים קדמיים, ומעבר לכך העובדה שהם לא ניזוקו אינה מלמדת כי הצמיג היה פגום.

קיומו של פגם בצמיג בנסיבות העניין הינו עניין שבמומחיות, ועל התובע מוטל הנטל להוכיחו.

בהיעדר כל חוות דעת מומחה מקצועית בעניין, אין בידי בית המשפט הכלים להכריע האם הצמיג היה פגום מלכתחילה, שמא נפגע עקב השימוש בו לאורך 7 חודשים.

נוכח האמור – התביעה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א טבת תשע"ו, 23 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ