אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עוויסאת ואח' נ' בדראן ואח'

עוויסאת ואח' נ' בדראן ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
36455-12-16
04/07/2017
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
מחמוד עוויסאת
הנתבעים:
1. מוחמד בדראן
2. איילון חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 520042169

פסק דין
 

 

 

1.התביעה היא בגין נזק שנגרם לרכב התובע בתאונת דרכים.

 

2.לטענת התובע, רכב הנתבע פגע בו, בעודו חונה לצד הדרך וגרם לו לנזקים נשוא התובענה. התובע הגיש לכן תביעה כנגד הנתבע וחב' הביטוח שביטחה אותו, חב' איילון.

 

3.הנתבע (להלן – מוחמד) מודה שרכבו פגע ברכב התובע, אך לטענתו הפגיעה נגרמה לאחר שרכב של צד שלישי, סוהיל מג'אדלר (להלן – סוהיל) נסע שלא כדין, התפרץ לתוך נתיב נסיעתו וגרם לתאונה. לטענת מוחמד, בעקבות ההתנגשות בין רכבו לרכב של סוהיל, סטה רכבו לעבר רכב התובע, פגע ברכב התובע, והמשיך בנסיעה עד שנעצר במרחק מה משם.

 

לטענת מוחמד, לרכבו נגרם נזק כבד, בסכום של כ- 70,000 ₪ והוא הוכרז כ"אובדן מוחלט". מוחמד שלח לסוהיל וחב' הביטוח מגדל שביטחה אותו, הודעה לצד שלישי, בהתאם.

 

4.סוהיל מכחיש את טענותיו של מוחמד בדבר אחריותו לתאונה. לטענתו, מוחמד הוא שאחראי לתאונה.

 

5.שמעתי בדיון היום את עדויות הנהגים.

 

אין, למעשה, מחלוקת על כך שרכבו של מוחמד פגע ברכב התובע וגרם לו לנזקים. איש מהצדדים לא חלק על הנזק שלו טען התובע בתובענה שבפני. המחלוקת היא רק בשאלת האחריות לנזקיו של התובע. בעוד שהתובע הגיש את התביעה כנגד מוחמד, שרכבו הוא שפגע בו, טוען מוחמד בהודעה ששלח, כי האחריות, גם לנזקיו של התובע, היא על סוהיל, שהוא שגרם לתאונה.

 

6.העדויות העיקריות היו לכן עדויותיהם של מוחמד ושל סוהיל. התובע עצמו העיד שכלל לא ראה את התאונה אלא יצא אל הרכב מיד לאחריה וכששמע את הקולות.

 

7.מוחמד טען שנסע מכיוון צפון לכיוון דרום וכי בכיוון נסיעתו יש בכביש שני נתיבים. לטענת מוחמד, הנתיב השמאלי משמש את הרכבים שמבקשים לפנות שמאלה בצומת, בעוד שהנתיב הימני משמש את הרכבים שמבקשים להמשיך ולנסוע ישר לכיוון דרום. לטענת מוחמד, הוא נסע בנתיב הנסיעה הימני, מאחר שהתכוון להמשיך ישר בצומת. בנתיב הנסיעה השמאלי עמדו באותה עת רכבים והמתינו לפנות שמאלה. לפתע, לטענת מוחמד, הגיח רכבו של סוהיל וחסם את נתיב הנסיעה שלו. כתוצאה מכך פגע רכבו של מוחמד ברכבו של סוהיל. כתוצאה מהפגיעה, שני הרכבים סטו ממסלולם. רכבו של סוהיל נהדף שמאלה ופגע בעמוד תאורה ואילו רכבו של מוחמד סטה ימינה ופגע ברכב התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ