אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3645-07-14 שמואל נ' עיצובים

ת"ק 3645-07-14 שמואל נ' עיצובים

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות
3645-07-14
17/08/2014
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
תובע:
רועי שמואל
נתבעת:
חנות עיצובים
פסק דין
 

 

 

  1. בתאריך 21.8.13 קנתה אחותו של התובע שני צמידים אצל הנתבעת ושילמה תמורת כל אחד מהצמידים 400 ₪. לטענת התובע, נציג הנתבעת הציג בפני אחותו מצג שווא לפיו מדובר בצמידים שעשויים מזהב 9 קאראט, בעוד שבפועל התברר כי מדובר בציפוי זהב בלבד.

  2. התובע טוען, כי על סמך מצג השווא שהוצג לאחותו על ידי נציג הנתבעת היא רכשה את הצמידים בעבור התובע, והם היו אמורים לשמש מתנת אירוסין לחברתו. התובע העניק לבת זוגו את הצמידים במסגרת ארוחה חגיגית בה נכחו כ- 45 קרובים ובני משפחה. על פי הנטען, כשראו בני משפחתה של בת הזוג את הצמידים הבחינו מיד כי מדובר בצמידים מצופים זהב, ובשל העלבון שנעלבו מכך שהתובע לא רכש עבור בת משפחתם צמידים עשויים זהב, אילצו אותה לנתק עמו את הקשר.

  3. לטענת התובע, כשלקח את הצמידים לבדיקה בחנות אחרת, התברר לו כי מדובר בצמיד מצופה זהב בלבד.

  4. התובע תובע את נזקיו כתוצאה ממצג השווא הנטען, ובהם עוגמת הנפש והצער שנגרמו לו בעקבות הפרידה מבת זוגו, וכן את הוצאות הארוחה החגיגית בה השתתפו כ- 45 קרובי משפחה, ובמהלכה העניק לבת זוגו את הצמידים שרכשה אחותו לרגל המאורע. עוד תובע התובע לקבל צמידים עשויים זהב במקום הצמידים שנמסרו לאחותו במעמד הרכישה.

  5. הנתבעת טענה באמצעות נציגה, כי במעמד הרכישה הובהר לאחותו של התובע, אשר אף רכשה צמיד דומה בעבר, כי מדובר בציפוי זהב, וכי הדבר אף צוין בשובר ההחלפה שצורף לצמידים, שם נכתב RM K9, סימול שמשמעותו כי הצמיד מצופה בזהב 9 קאראט, ומכל מקום נטען, כי המחיר הנמוך שבו נמכרו הצמידים מלמד אף הוא כי לא ייתכן שמדובר בצמיד עשוי זהב.

     

     

    דיון

  6. אחותו של התובע לא הובאה על ידי התובע לעדות בבית משפט, זאת הגם שהתובע הודיע במסגרת כתב התגובה שהגיש, כי בכוונתו להביאה לעדות. התובע ביקש במקום זאת להגיש הצהרה שחתמה עליה האחות בפני עורך דין. במהלך הדיון לא איפשרתי את הגשת ההצהרה, שכן העדה לא התייצה ולא ניתן היה לחקור אותה בחקירה נגדית על הדברים, ובהעדרה אף לא ניתן היה להתרשם ממהימנותה.

  7. עדותה של האחות היא חיונית על מנת לבסס את טענת מצג השווא שלו טען התובע. ללא עדות זאת, לא באה כל הוכחה מצד התובע על כך שאמנם הוצג בפני האחות מצג שווא כפי שנטען.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ