אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36445-04-14 גולן נ' מצמן את מרוץ

ת"ק 36445-04-14 גולן נ' מצמן את מרוץ

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
36445-04-14
03/11/2014
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
עוזי גולן
נתבעת:
מצמן את מרוץ מילניום בע"מ
פסק דין
 

 

 

ביום 21.11.12 התובע רכש מאת הנתבעת אופני כביש מסוג ווילייר ושילם 7,190 ₪ בגין האופניים כולל מנעול.

לטענת התובע דובר במוצר פגום.

כעבור זמן לא רב בסביבות פברואר מרץ 2013 כאשר התחיל לרכב עם האופניים הוא נתקל ב-4 סוגי בעיות, בעיה עם הבלם הקידמי, הכידון היה עקום, מתקן המנעול נשבר, השרשרת מחליקה בעיקר כאשר מפעילים לחץ על הדוושה.

 

אין מחלוקת על כך שהתובע התלונן על הפגמים האלו בפני הנתבעת ובמשך מס' חודשים הוא הביא את האופניים לתיקון בסניפים שונים של הנתבעת. האופניים נבדקו ותוקנו אך לא לשביעות רצון התובע, אם כי הכל נעשה במסגרת האחריות ללא תשלום.

 

התובע טען בין היתר שאכן נעשו תיקונים אך הם לא החזיקו מעמד ולמעשה המטרה של התיקון הייתה למשוך זמן עד תום תקופת האחריות. רק בפברואר 2014 התובע לקח את האופניים לבדיקה אצל היבואן וקיבל ממנו אישור שהשרשרת בכלל בנויה בצורה לא תקנית. "בסוף התברר שהשרשרת החליקה כי היה פין שסוגר את השרשרת וזה גרם לשחיקה של הגלגל שיניים" (עמ' 1 שורות 16-17).

 

התובע ציין שהוצעה לו, שניתן לתקן את השרשרת תמורת 1,000 ₪, אם כי התובע בחר לא לעשות זאת ומלין על כך שמכונאי הנתבעת אשר אליהם פנה מס' פעמים לא עלו על הפגם ולא הצליחו לתקנו.

התובע לא מוכן לשקול כל פתרון מלבד ביטול עסקת הרכישה והחזר כל כספיו מכיוון שלטענתו דובר במוצר פגום מיסודו ולמעשה השרשרת לא הייתה חדשה או הייתה פגומה.

 

עמדת הנתבעת היא שהתובע אומנם קיבל אופניים חדשים אבל הם לא היו מהשנתון של 2012 אלא משנתון קודם והמחיר המלא הוא 21,000 ₪ שמתוך זה התובע קיבל הנחה מהותית ושילם רק 6,900 ₪, אם כי האופניים חדשים.

 

מר גולדשטיין מטעם הנתבע אף אמר לבית משפט שהנתבעת קנו את האופניים מיבואן שהוכרז כפושט רגל וזו עוד סיבה מלבד השנתון, אשר בגללה האופניים נמכרו במחיר זול.

 

כאשר התובע גילה בעיות באופניים הם תוקנו מס' פעמים על פי בקשתו, הכל בחינם במסגרת האחריות ונאמר לתובע שהוא יכול לפנות לכל סניף וסניף על מנת לבצע תיקונים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ