אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36437-04-16 צוריאנו נ' מוסטון

ת"ק 36437-04-16 צוריאנו נ' מוסטון

תאריך פרסום : 20/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
36437-04-16
16/11/2017
בפני השופט:
זיו אריאלי

- נגד -
תובע:
רון צוריאנו
נתבע:
רן מוסטון
החלטה

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן נגד הנתבע ביום 29.11.16.

1.ביום 19.4.16 הגיש התובע תביעה כספית על סך 33,500 ₪. על פי הנטען בכתב התביעה – התובע ואחיו הם הבעלים של חנות ברחוב הרצל 29 בחיפה. בשנת 2012 ביקשו השניים למכור את הנכס, ולשם כך נדרשו על ידי מנהל מקרקעי ישראל לשלם תשלומים שונים לשם רישום הבנין כבית משותף. התובע ואחיו שילמו למינהל מקרקעי ישראל סך של 226,000 ₪, ולטענת התובע חלקו של הנתבע (שהינו בעלים של נכס נוסף בבנין) עומד על 40% (כ- 91,000 ₪). עוד טוען התובע כי מאחר והוא ואחיו שילמו את החוב למינהל מקרקעי ישראל בחלקים שווים, הרי שהנתבע חייב לשפותו בגין מחצית הסכום ששולם [דהיינו, למעלה מ- 45,000 ₪]. התובע העמיד את תביעתו על הסכום המקסימלי בגבול סמכות ושל בית משפט לתביעות קטנות - 33,500 ₪.

2.הנתבע לא הגיש כתב הגנה, ולא התייצב לדיון שנקבע ליום 10.8.2016. אף לדיון שהתקיים ביום 29.11.16 התייצב התובע בלבד. הוא הציג אישור מסירה שביצע לנתבע, על ידי הדבקת כתב התביעה והזימון על דלת ביתו של הנתבע, ברחוב המעין 3 בחיפה. לבקשת התובע, בהעדר התייצבות מטעם הנתבע ומי מטעמו, ולאחר שהתובע מסר לבית המשפט הסברים אודות עילת והסכום הנתבע, ניתן ביום פסק דין המחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 33,500 ₪ [סכום הכולל הוצאות משפט ואגרה].

3.ביום 26.4.17 [דהיינו בחלוף כחמישה חודשים מיום מתן פסק הדין] הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין. נטען, כי הנתבע מעולם לא קיבל לידיו את כתב התביעה ואת הזימון לדיונים. נטען כי כתבי בי דין נשלחו לתובע לכתובת שהוא אינו מתגורר בה, אלא מדובר בכתובת בה התגוררה משך שנים אמו המנוחה של הנתבע. לבקשה צורף תצהיר חתום בידי הנתבע, אשר אינו אלא חזרה על האמור בבקשה. הנתבע ציין כי כתובת מגוריו הינה רחוב הרצל 29 בחיפה.

4.בהחלטתי מיום 5.7.17 הוריתי לנתבע לפרט בבקשה, הנתמכת בתצהיר, מתי נודע לו עד דבר קיומו של פסק הדין. בנוסף הוריתי לנתבע להתייחס לסיכויי הגנתו.

5.הנתבע הגיש תצהיר, בתמיכה לבקשתו לביטול פסק הדין, בו נטען כי נודע לו על קיומו של פסק הדין ביום 24.4.17, בעת שביצע בירור במזכירות בית המשפט לגבי תיק אחר המתייחס לשיפוץ המבנה בו מתגורר הנתבע (ברחוב הרצל 29). לטענתו, מעולם לא קיבל את כתב התביעה, והוא אינו מתגורר מזה שנים בכתובת בו בוצע ההמצאה (רחוב המעין 3). עוד טען הנתבע כי סיכויי הגנתו טובים, כי הוא אינו חייב לתובע או למינהל מקרקעי ישראל דבר, וכי לא ברור לו מדוע "נזכר" התובע בחלוף שנים, לבקש החזר בגין תשלומים למינהל מקרקעי ישראל אשר שולמו בשנים 2012-2013.

6.ביום 5.11.17 הגיש התובע תגובה לבקשה לביטול פסק הדין. לטענתו, שלח לנתבע בשנת 2015 מכתב לכתובת המצוינת בכתב התביעה, והנתבע השיב למכתב זה. משכך מסיק התובע כי טענתו של התובע לפיה אינו מתגורר בכתובת בו בוצעה המצאת כתב התביעה – שקרית.

7.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל, וזאת בכפוף להפקדת מחצית מסכום התביעה בקופת בית המשפט.

8.כידוע, משמוגשת לבית המשפט בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה, שוקל בית המשפט הן את הסיבה למחדלי הנתבע והן את סיכויי הגנתו (כאשר השיקול השני הוא השיקול הדומיננטי).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ