אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רווח נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

רווח נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 30/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
36218-08-16
14/03/2017
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
הרצל רווח
הנתבעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 520042169
פסק דין
 

 

 

1.בפני תביעה כספית על סך של 33,500 ₪ של מבוטח כנגד המבטחת שלו, לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכבו מסוג מונדאו מס' רישוי 51-392-65 משנת 2008 בעת נסיעה ביום 5.10.2014 בכביש המהיר מצומת בית קמה לכיוון תל אביב.

אין מחלוקת כי מנוע הרכב ניזוק וגם אגן השמן (גחון הרכב). חברת הביטוח הכירה בנזק לאגן השמן אך היא דחתה את התביעה לגבי הפגיעה במנוע.

 

לגרסת התובע רכבו נפגע מחפץ על הכביש המהיר והוא הגיע תוך פרק זמן קצר לשול הימני ושם המנוע כבה. הוא דיווח למבטחת והזמין גרר שגרר את הרכב למוסך מורשה של חברת פורד. שם נמצאה פגיעה באגן השמן ובמנוע.

 

חבות

 

2.חברת הביטוח שלחה שמאי מטעמה למוסך - השמאי יעקב פלקון – 3 ימים אחרי האירוע. השמאי מצא כי הייתה פגיעה באגן השמן והיא נסדקה וכן כי המוסך ניסה לתקן את אגן השמן בהלחמה ללא הצלחה. הוא גם מצא כי הייתה פגיעה במנוע.

לפי חוות דעת השמאי אגן שמן המנוע נסדק ובלוק מנוע המכונית נשבר (טלטל בוכנה פרץ את הבלוק). הוא הוסיף כי מדובר בנזק מכני פנימי למנוע המכונית.

 

המבטחת החליטה לכסות רק את תיקון הגחון אך לא את נזקי המנוע. ההנמקה הייתה שמדובר בנזק השנוי במחלוקת (מכתב דחייה מיום 28.10.2014).

 

 

שמאי המבטחת נחקר ולפי הסברו הפגיעה שגרמה לסדיקה של אגן השמן רוקנה את השמן תוך מספר דקות. במצב זה מנוע שפעל גרם לשבירת הטלטל ופריצת בלוק המנוע (עמ' 2 לפרוטוקול מול שורות 1-2). מסקנתו ממצב המנוע הייתה שהתובע נסע ללא שמן יותר מדקה או דקה וחצי (עמ' 2-3 לפרוטוקול מול ש' 31 ומול ש' 1-2).

 

המחלוקת לגבי המנוע היא האם הנזק נגרם מהחפץ החיצוני או מכך שהמנוע המשיך לפעול במצב של בריחת שמן מאגן השמן.

בדיון העלה נציג המבטחת, אמיר סיני, חשש שהמוסך החל בתיקון אגן השמן מטעמים של כיסוי של דבר מה וגם שמא המנוע נפגע בעת התיקון בניסיונות להפעילו אך לא הייתה לכך תמיכה של השמאי של המבטחת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ