אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36183-04-16 חזן נ' איברהים ואח'

ת"ק 36183-04-16 חזן נ' איברהים ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
36183-04-16
27/01/2017
בפני השופטת:
מיכל וולפסון

- נגד -
התובע:
אילן חזן
הנתבעים:
1. אבו לגימה איברהים
2. חברת מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

החלטה

בקשה של הנתבע 1 לביטול פסק דין שניתן ביום 01/12/16 בגין אי התייצבות לדיון ביום 27/11/16.

על בקשה לביטול פס"ד לעמוד בשני מבחנים. הטעם לאי ההתייצבות ועילת התביעה . הטעם השני הוא העיקר והראשון טפל לו [יואל זוסמן סדרי הדין האזרחי, 738 (מהדורה שביעית, שלמה לוין עורך, 1995); רע"א 2694/92 פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל (לא פורסם, 5/8/92) ; רע"א 2979/97 תעשיות רכב בע"מ נ' ראש (לא פורסם, 14/7/97 ) – להלן : "עניין ראש"]. אין להתעלם מהטעם הראשון וביהמ"ש זכאי לקבל מן הנתבע הסבר מה מנע ממנו להתגונן כראוי (עניין ראש) . השאלה הינה האם יש בהסבר כדי להראות שהמבקש לא התעלם מדעת מההליך שנפתח כנגדו, וגם טעם בדוחק מספיק (עניין ראש).

הנתבע 1 הסביר כי הוזמן לדיון וידע על מועד הדיון, המתין בכניסה להיכל המשפט ולשיחה של נציגת הנתבעת 2 כדי שתפנה אותו לאולם הדיונים. אולם נציגת הנתבעת 2 טעתה בספרה אחת והתקשרה למספר 053-4211739 ולא למספר הנכון 053-4211738 ולא הצליחה להשיג את הנתבע 1. נציגה מטעם הנתבעת 2 טענה כי ניסתה להשיג את הנתבע 1 לפני יום הדיון וביום הדיון אך הוא לא היה זמין. הנתבע גם שלח הודעה למבטחת כי הוא ממתין בבית המשפט ולא מצליח להשיג את נציג חברת הביטוח .

לגופה של מחלוקת, התובע הגיש תביעה בתיק זה בגין תאונה בטענה שהרכב של הנתבע 1 נכנס לפני חניה ופגע בצדו השמאלי הקדמי של רכב התובע. בכתב ההגנה נטען למסכת עובדתית שונה .

לאחר שבחנתי את המחלוקות מצאתי כי הנתבע מס' 1 לא זלזל בבית המשפט והכשל הוא של המבטחת שלו לוודא כי מספר הטלפון שלו נכון ולוודא שידע לאיזה אולם להגיע. נציגת המבטחת בדיון הסבירה כי היא לא יכולה לקבל כל החלטה ללא המבוטח. הנתבעים מעלים טענת הגנה שיש לברר לגופה. בנסיבות אלה מצאתי לבטל את פסק הדין תוך חיוב בהוצאות התובע.

על כן אני מבטלת את פסק הדין. הנתבע מס' 1 ישלם לתובע הוצאות בסך של 300 ₪. אינני מביעה עמדה לגבי זכותו של הנתבע מס' 1 לדרוש את התשלום מהמבטחת שלו.

אני קובעת את התיק לשמיעת הוכחות ליום 21.02.17 בשעה 09:30.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ז, 27 ינואר 2017 בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ