אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מרצ'בסקי נ' דור

מרצ'בסקי נ' דור

תאריך פרסום : 19/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
36162-05-17
05/11/2017
בפני השופטת עמיתה:
אביבה טלמור

- נגד -
תובע:
איליה מרצ'בסקי
נתבע:
דותן דור
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 7.11.16 בכביש המוביל לכיוון רחוב ויצמן בכפר סבא, בסמוך לתחנת דלק סונול (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מס' רישוי 55-285-57 נהוג בידי התובע (להלן: "רכב התובע"), ורכב הנתבע מס' רישוי 61-099-10 נהוג בידי הנתבע (להלן: "רכב הנתבע").

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבע בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

 

1. נזק לרכב על פי דוח שמאי בסך של- 7,807 ₪.

2. שכר טרחת שמאי בסך של- 750 ₪.

3. עוגמת נפש והוצאות בסך של- 1,000 ₪.

 

להוכחת הנזקים הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכר טרחת שמאי, מסמכים ותמונות.

 

התובע אשר נהג ברכב התובע עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו את הדברים הבאים:

"ביום 7.11.16 אני נהגתי ברכב שבבעלותי ושמספרו 55-285-57. נסעתי בנתיב שמאלי בסמוך לתחנת דלק סונול לכיוון רחוב ויצמן בכפר סבא. בכיוון נסיעתי היו שני נתיבים. אני מגיש תמונה מוגשת ומסומנת ת/1 שבה רואים את כיוון הנסיעה שלי בכביש. הנתיב השמאלי שאני מסמן אותו על ת/1 בספרה "1" זה היה נתיב שבו אני נהגתי והנתיב הימיני שבו נהג הרכב של הנתבע היה נתיב שאני מסמן על התמונה בספרה "2". אני צילמתי את התמונה ת/1. הרכב שנסע בנתיב הימיני כשהתקרבנו לצומת סטה לפתע שמאלה כיוון נסיעתו וחתך את נתיב הנסיעה שלי וכתוצאה מכך אף שניסיתי לבלום אירעה התאונה. בתמונה רואים את כלי הרכב לאחר התאונה. הרכב שחתך את נתיב נסיעתי וסטה שמאלה כיוון נסיעתו מהנתיב הימיני הוא רכב מסוג טיוטה שמספרו 61-099-10 ונהג בו דותן דור. אני מציין שרואים בתמונה ת/1 ששני נתיבי הנסיעה מיועדים לנסיעה ישר בלבד מסומנים חצים על פני הכביש כך שאין אפשרות בכלל לפנות שמאלה. אני מגיש תמונות נוספות שבהן רואים את אירוע התאונה עצמו, תמונה שמוגשת ומסומנת ת/2, הרכב שלי מסומן בת/2 באות "א" והרכב של הנתבע באות "ב" . מגיש תמונה נוספת בת/3 שבה הרכב שלי מסומן "א" והרכב הנתבע מסומן "ב", שרואים בתמונה הזו את מצב כלי הרכב אחרי התאונה. אני מגיש עוד שתי תמונות מסומנות ת/4, ת/5 שממחישות את מקום אירוע התאונה ואת התאונה עצמה. אחרי התאונה, ירדנו מכלי הרכב החלפנו פרטים. אני הגשתי את כל המסמכים המעידים על הנזק ואני מציין שהנזק לרכב שלי מסתכם בסך של – 7,807 ₪, שכר טרחת שמאי בסך של 750 ₪, ואני מבקש לפסוק לזכותי את סכום התביעה בצירוף ריבית הפרשי הצמדה והוצאות. יתרת הסכום הנתבעת בתביעה שלי זה בגין הוצאות משפט ובזבוז זמן ועוגמת נפש. לא קיבלתי עד היום את סכום התביעה".

 

הנתבע אשר נהג ברכב הנתבע עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו את הדברים הבאים:

"ביום 7.11.16 נהגתי ברכב שבאותה עת היה בבעלות מר אמיר לוין שעבדתי איתו, כיום הרכב בבעלותי. מספר הרכב הוא 61-099-10. נסעתי בכביש לכיוון רחוב ויצמן שזה הכביש שרואים בתמונה ת/1. בכביש יש שני נתיבי נסיעה ואני נסעתי בנתיב הימיני אבל עוד במרחק של כ-80 מטרים מהצומת יש בצד ימין חנות שמוכרת מוצרי חשמל ואני רציתי לרדת שם ולחנות ליד החנות הזו. קיימת חנייה שם ואני עצרתי בצד ימין הדרך אחרי מספר רכבים במרחק של בערך 80 מטר מהצומת שמסומנת על ת/1 בספרה "3". ברגע שזיהיתי שאני לא חונה כחוק כי אסורה הייתה שם החנייה אז סטיתי שמאלה כיוון נסיעתי וחזרתי לנסוע בכביש לכיוון הצומת אבל סטיתי לנתיב השמאלי ביותר כיוון נסיעתי שהיה פנוי. נסעתי בנתיב השמאלי והחלטתי לבצע פניית פרסה בצומת שמסומנת "3" על ת/1. תוך כדי שפניתי שמאלה כיוון נסיעתי כדי לבצע פניית פרסה, עצרתי את הרכב והסתכלתי לכביש הנגדי באמצע הצומת עצמה כדי לראות אם לא מגיע רכב מצד ימין כיוון נסיעתי. אני אומר שמותר באותו מקום לעשות סיבוב פרסה וגם יש שם פנייה נוספת לכיוון קניון ג'י. ביצעתי את הפנייה שמאלה כיוון נסיעתי וברגע שהייתי במצב כמו שרואים בתמונה שאני מגיש נ/1, ואת התמונה צילמתי ביום התאונה בערך 10 דקות אחרי התאונה. הרכב בזמן התאונה היה מושבת לחלוטין. אפשר לראות שהגלגל השמאלי ברכב שלי נפגע ונשבר, רואים את זה בתמונה נ/2. אני טוען שאני לא אחראי לתאונה שכן התובע הוא זה שפגע ברכב שלי. אני טוען שהתובע לא עשה דבר כדי למנוע את התאונה. אפשר לראות בתמונה שאני מגיש נ/3 שבה רואים את כלי הרכב מיד אחרי התאונה, אני טוען שהתובע יכול היה אילו היה רואה אותי לבלום או להסיט את הרכב שלו ימינה כיוון נסיעתו. אני טוען לכן שאני לא אחראי לתאונה ויש לדחות את התביעה שהוגשה נגדי. אני מציין שמתנהל משפט נוסף שבו חברת הביטוח שלי תובעת את חברת הביטוח של התובע. אני קיבלתי את נזקיי מחברת הביטוח שבה הרכב שלי מבוטח ולכן לא תבעתי את התובע".

 

כל אחד מהצדדים נחקר בחקירה נגדית.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ