אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36122-12-15 מרקובסקי נ' פלאפון תקשורת בע"מ

ת"ק 36122-12-15 מרקובסקי נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 19/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
36122-12-15
15/10/2016
בפני הרשמת:
הבכירה - יפעת אונגר ביטון

- נגד -
המבקש:
אייל כהן
המשיבות:
1. יבגניה (ורוניקה) מרקובסקי (שוסטק)
2. פלאפון תקשורת בע"מ

החלטה

1.המשיבה 1 הגישה תביעה כנגד המשיבה 2 וביום 31.5.2016 ניתן פסק דין לזכותה.

2.בפני בקשת המבקש, שלא היה צד להליכים בין המשיבות, להתיר לו לעיין בתיק זה.

המשיבה 1 אינה מתנגדת ואף תומכת בבקשה, אולם המשיבה 2 סבורה שאין להעתר לה ומותירה את ההכרעה בידי בית המשפט.

טענות הצדדים

3.המבקש טוען שנקודת המוצא, בהתאם להלכה הפסוקה בסוגיה שבנדון, היא שככלל יש לאפשר לכל אדם עיון חופשי בתיקי בית המשפט, בהעדר איסור שבדין. מובן שהלכה זו נשענת על אחד מבסיסי המשטר המשפטי בישראל – הוא עקרון פומביות הדיון. המתנגד לעיון צריך לשכנע, אפוא, את בית המשפט, כי מתקיים נימוק ממשי המצדיק לסטות מהכלל הנ"ל.

4.במקרה שלפנינו, זקוק המבקש לעיון בתיק בקשר עם הליך אחר שבינו לבין המשיבה 2. צורך זה הוכר בפסיקה כאחד הטעמים המצדיקים להיעתר לבקשת העיון, בפרט אם ההתדיינות הנוספות דומה בהקשרה, או נוגעת באותו נושא, אשר נדון בהליך בו מבוקש לעיין.

5.המבקש הגיש, ביחד עם אחר, תביעה ייצוגית נגד המשיבה 2 שעניינה אסטרטגיית השיווק האגרסיבית של המשיבה 2, הכוללת משלוח מסרונים פרסומיים ושיחות מטרידות. המשיבה 1 הגישה תביעה כספית נגד המשיבה 2 על הטרדה ופגיעה בצנעת הפרט, בגין 15 שיחות שיווקיות מטרידות.

6.המשיבה 2 טוענת שאין לאפשר את העיון. לשיטתה, אין לו רלוונטיות להליך התלוי ועומד ומדובר במסכת עובדתית שונה בתכלית, משום שהתביעה הייצוגית עוסקת במסרונים ולא בשיחות טלפוניות.

7.במחלוקת דעתי עם המבקש. אני סבורה כי מתקיימים התנאים הקבועים בדין לאפשר את העיון כמבוקש. אני מוצאת כי אף אם אין זהות מוחלטת בין הסוגיות בשני ההליכים, הרי ההקשר הוא דומה וראוי כי למבקש תהיה תמונה מלאה של התנהלות המשיבה 2 בעניין הקשור בתביעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ