אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36089-09-16 מחאמיד נ' דוד

ת"ק 36089-09-16 מחאמיד נ' דוד

תאריך פרסום : 15/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
36089-09-16
10/11/2017
בפני השופטת:
שלומית בן יצחק

- נגד -
תובע:
מוסטפא מחאמיד
נתבע:
שלום שרון דוד
פסק דין

לפניי תביעה על סך 7,785 ₪ הנוגעת לנזקיו הנטענים של התובע כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה ביום 5.6.2016.

1.לטענת התובע, עת נסע על דרך מחלף הסירה, בנתיב השמאלי מבין שלושה, גלש רכב הנתבע, אשר נסע בנתיב האמצעי לנתיב נסיעתו שלו ופגע בגלגל הימני הקדמי של רכב התובע. כתוצאה, הוסט רכב התובע שמאלה ונפגע ממעקה בטון הממוקם בצד הדרך. התובע הצליח להשתלב חזרה בכביש, אך נאלץ לרדוף אחר רכב הנתבע במשך כחמש דקות עד לעצירתו. עוד נטען, כי התובע פנה למשטרת ישראל בשל סירוב התובע למסור לו את פרטיו, למעט מספר טלפון נייד.

2.לטענת הנתבע, נסע בנתיב הימני ביותר מבין השלושה והתובע הוא שסטה לכיוונו ופגע בצידו השמאלי האחורי של רכב הנתבע.

3.בדיון שהתקיים לפני העידו הצדדים, כמו גם אשת הנתבע.

4.התובע העיד כי עימו ברכב היה אחיו, אשר לא הגיע להעיד, שכן התובע לא ידע כי עדותו של האח נדרשת. כן מסר כי רכב הנתבע "זז הרבה" וכי היה "משהו לא בסדר בנסיעה שלו". התובע מסר כי התאונה התרחשה עת ניסה לעקוף את רכב הנתבע מצד שמאל, וכאשר התחיל בעקיפה, התקרב רכב הנתבע ונצמד אליו.

5.הנתבע העיד כי חש במכה חזקה שטלטלה את כל הרכב. לדבריו, רכב התובע היה "ללא אורות" והיו בו ארבעה אנשים ולא שניים בלבד, כטענת התובע. לטענת הנתבע מסר לתובע את מס' הטלפון שלו, כמו גם את מספר הרכב וכי לא היה בכוונתו להתחמק ממנו. לדבריו, לא היה מוכן לעצור במקום חשוך ועל כן המשיך בנסיעתו עד למקום בו היה יכול להעצר בבטחה בתחנת דלק סמוכה לאיזור התאונה. על דברים אלו חזרה גם אשת הנתבע.

6.לאחר ששקלתי בדבר, החלטתי לדחות את התביעה, שכן מצאתי כי הגרסה המסתברת לאופן התרחשות התאונה היא גרסת הנתבע ובת זוגו, וכי התובע לא עמד בנטל המוטל עליו להוכחת גרסתו.

7.על פי הוראות סעיף 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז - 1976, ינומק פסק דיני בצורה תמציתית ויתייחס אך לטענות הדרושות לשם הכרעה.

8.להלן הטעמים אשר הביאו למסקנה לפיה יש לדחות התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ